<данные изъяты> Дело № 22-1641 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 апреля 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Рогова В.В., судей коллегии Мыльниковой И.П., Ворогушиной Н.А., при секретаре Красновой А.Р., с участием прокурора Фоминой Н.И., осужденной Белоусовой Л.А., адвоката Дубатовка О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Белоусовой Л.А. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2012 года, которым Белоусова Л.А., родившаяся <дата> в <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, не работавшая, ранее не судимая, осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление осужденной Белоусовой Л.А. и адвоката Дубатовка О.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Белоусова Л.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для его жизни, совершенном 6 декабря 2011 года около 1 часа 20 минут в квартире №№ дома №№ по <адрес> г. Балаково Саратовской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденная Белоусова Л.А. считает приговор постановленным с нарушением УК РФ, УПК РФ. В доводах указывает, что судом не учтено, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, в связи с погашением её судимости в 2000 году, что аннулировало все последствия, связанные с судимостью, отбывание наказания назначается в колонии - поселении. С учетом вышеизложенного, а также совершения ею преступления небольшой тяжести, того факта, что она является совершившей преступление впервые, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию - поселение. Кассационное представление государственным обвинителем отозвано. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор. В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемая в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайство осужденной Белоусовой Л.А. было удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, соблюдены. С учетом представленных суду материалов уголовного дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Белоусовой Л.А. законный обвинительный приговор и верно квалифицировал её действия по ч.1 ст.111 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 63 УК РФ. При этом судом соблюдены требования ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, раскаяние в содеянном. Назначенное Белоусовой Л.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его снижения не имеется. Общий режим исправительной колонии Белоусовой Л.А. определен в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений (ч.1 ст.111 УК РФ), отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2012 года в отношении Белоусовой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. <данные изъяты> <данные изъяты>