Судья: Важоров А.В. Дело № 22- 2354

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Шатовой Т.И., Чаплыгиной Т.А.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

защитника П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Саратова Ж. на приговор Фрунзенского районного суда города Саратова от 5 марта 2012 года, которым

1)                Федоров А.А., (…),

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шатовой Т.И., выступление защитника П., не возражавшей против прекращения кассационного производства в связи с отзывом представления, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего необходимым прекратить кассационное производство, судебная коллегия

установила:

По приговору Фрунзенского районного суда города Саратова от 5 марта 2012 года Федоров А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрение уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора г. Саратова Ж. на указанный приговор назначено на 9 часов 30 минут 10 мая 2012 года.

В кассационную инстанцию до начала судебного заседания поступило заявление заместителя прокурора г. Саратова Ж. об отзыве кассационного представления на приговор Фрунзенского районного суда города Саратова от 5 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом кассационного представления заместителя прокурора г. Саратова Ж. и отсутствием кассационных жалоб иных участников судебного разбирательства, предмет кассационного рассмотрения отсутствует, кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное производство по уголовному делу в отношении Федорова А.А. - прекратить.

Председательствующий

Судьи коллегии