Судья Смирнов Б.В. Дело № 22-4353

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Кобозева Г.В., Чаплыгиной Т.А.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

адвоката Миловановой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрина К.Г. на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 июня 2012 года, которым

Александрин К.Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

03 января 1996 года Пугачевским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 148-1, ст. 40, ст. 46-1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

03 октября 1996 года Пугачевским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 148-1, ст. 40, ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательно-трудовой колонии общего режима, освободившийся 20 июня 1998 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней;

13 января 2000 года Пугачевским городским судом Саратовской области (с учетом последующих изменений) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 29 июня 2004 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на 1 год 3 месяца 25 дней;

15 февраля 2005 года Ивантеевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 08 сентября 2006 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на 1 год 4 месяца 14 дней, наказание отбыто 26 июня 2009 года;

17 августа 2010 года Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 01 апреля 2011 года условно-досрочно на 16 дней,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Захаров Д.М., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кобозева Г.В., пояснения адвоката Миловановой Л.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Александрин К.Г. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление им было совершено 16 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Александрин К.Г. просит смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что у него на иждивении находятся супруга и двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его материальной поддержке.

В возражениях государственный обвинитель Бадаева Т.А. считает приговор суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы осужденного отказать.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, возражений на неё, выслушав стороны в суде кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Александрина К.Г. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Как следует и материалов дела, Александрин К.Г. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему были разъяснены и понятны. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами сомнений у сторон и суда не вызвали.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Юридическая квалификация действиям Александрина К.Г. судом дана правильная.

Вид и мера назначенного Александрину К.Г. наказания определены с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности, наличия в действиях Александрина К.Г. рецидива преступлений. В полной мере судом учтены смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное Александрину К.Г. наказание судебная коллегия считает справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 июня 2012 года в отношении Александрина К.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: