22-4351/2012 от 16 августа 2012 года



Судья Буленко С.В. Дело № 22-4351

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.,

судей Кобозева Г.В., Чаплыгиной Т.А.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Нефёдова С.Ю.,

осужденного Чижикова А.А.,

адвоката Ерофеевой А.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чижикова А.А. на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 13 июня 2012 года, которым

Чижиков А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 25 августа 2008 года Заводским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившийся 12 марта 2009 года условно-досрочно на 4 месяца 14 дней,

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи Кобозева Г.В., пояснения осужденного Чижикова А.А., адвоката Ерофеевой А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефёдова С.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Чижиков А.А. признан виновным в незаконном содержании притона для потребления наркотических средств. Преступление Чижиковым А.А. было совершено в январе 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чижиков А.А. просит смягчить назначенное наказание с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Указывает, что прошел курс реабилитации от наркотической зависимости, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием.

В возражениях государственный обвинитель Егоров Е.А. считает приговор суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы осужденного отказать.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе и возражениях, выслушав стороны в суде кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Чижикова А.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Как следует и материалов дела, Чижиков А.А. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему были разъяснены и понятны. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами сомнений у сторон и суда не вызвали.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Юридическая квалификация действиям осужденного судом дана правильная.

Вид и мера назначенного Чижикову А.А. наказания определены с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. В полной мере судом учтены влияющие на наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указывается в кассационной жалобе.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В жалобе Чижикова А.А. такие фактические обстоятельства не приведены. Судебная коллегия обстоятельств, свидетельствующих о совершении осужденным деяния, по степени общественной опасности относящегося к менее тяжкой категории преступления, не усматривает.

Назначенное Чижикову А.А. наказание судебная коллегия считает справедливым, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 13 июня 2012 года в отношении Чижикова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: