Судья: Нестеренко Е.Г. Дело № 22-4518 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 августа 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующей Панфиловой С.В. судей Ворогушиной Н.А., Матюшенко О.Б. при секретаре Волчкове К.С. с участием прокурора Шмидт Л.И. представителя потерпевшего – адвоката Быстровой С.В. осужденной Алукаевой Ю.П. защитника Максимовой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Даниловой О.Г., кассационную жалобу адвоката Максимовой О.В., поданную в защиту интересов осужденной Алукаевой Ю.П., на приговор Волжского районного суда г. Саратова от 27 июня 2012 года, которым Алукаева Ю.П., ранее не судимая, - осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ Алукаевой Ю.П. установлены ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «город Саратов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной. Возложена обязанность регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, согласно графику, утвержденному органом. Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление прокурора Шмидт Л.И., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденной и ее защитника Максимовой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение представителя потерпевшего – адвоката Быстровой С.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Алукаева Ю.П. признана виновной в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено 8 августа 2010 года в г. Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Данилова О.Г., считая, что суд в нарушение ст. 47 УК РФ, ст. 307 УПК РФ не мотивировал в приговоре назначение Алукаевой Ю.П. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, ставит вопрос об изменении приговора, а именно, об исключении из резолютивной части приговора указания суда о назначении осужденной данного наказания. Кроме того, поскольку срок давности привлечения Алукаевой Ю.П. к уголовной ответственности истек 8 августа 2012 года, просит ее от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы также освободить. В кассационной жалобе адвокат Максимова О.В. в защиту интересов осужденной Алукаевой Ю.П., не оспаривая доказанности вины последней и правильности квалификации содеянного, не соглашается с приговором в части назначенного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, считая, что согласно санкции ч.1 ст. 264 УК РФ оно применимо лишь к назначению основного наказания в виде лишения свободы. Просит приговор изменить и исключить из приговора указание суда о назначении Алукаевой Ю.П. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В возражениях на кассационную жалобу представитель потерпевшего – адвокат Быстрова С.В., опровергая доводы защитника, как необоснованные, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом первой инстанции не нарушены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Алукаевой Ю.П. обвинительный приговор. При этом, суд верно квалифицировал ее действия по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Наказание Алукаевой Ю.П. в виде ограничения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и всех установленных по делу смягчающих обстоятельств, является справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Как видно из санкции ч. 1 ст. 264 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством применяется лишь с основным наказанием в виде лишения свободы. Поскольку Алукаевой Ю.П. было назначено наказание в виде ограничения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года подлежит исключению из приговора. Кроме того, заслуживают внимания и доводы кассационного представления. Совершенное осужденной преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Согласно требованиям Уголовного и Уголовно-процессуального закона РФ, если срок давности уголовного преследования истек до вступления приговора в законную силу, суд кассационной инстанции освобождает осужденного от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции истек срок давности привлечения Алукаевой Ю.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, осужденная Алукаева Ю.П. подлежит освобождению от назначенного по указанной статье наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Волжского районного суда г. Саратова от 27 июня 2012 года в отношении Алукаевой Ю.П. изменить. Исключить из приговора указание о назначении Алукаевой Ю.П. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на 3 года. На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Алукаеву Ю.П. от назначенного по ч.1 ст. 264 УК РФ наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Председательствующая: Судьи коллегии: