Судья Беликов О.В. № 22-4839

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Матюшенко О.Б., Тарасова И.А.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Панкратова В.А. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 июня 2012 года, которым Панкратову В.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Заводского районного суда города Саратова от 10 октября 2002 года Панкратов В.А., с учетом кассационных определений судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 19 декабря 2002 года, постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 ноября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14 февраля 2008 года, постановления Президиума Саратовского областного суда от 12 сентября 2011 года, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении данного приговора судом учитывалась судимость Панкратова В.А. по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 10 февраля 1999 года, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 ноября 2011 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по амнистии 06 августа 2001 года.

Кроме того, Панкратов В.А. осужден приговором Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 ноября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14 февраля 2008 года, по п.п. «в, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 19 февраля 2004 года, с учетом постановлений Президиума Саратовского областного суда от 02 июня 2008 года, 12 сентября 2011 года, к наказанию назначенному Панкратову В.А. по приговору Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 10 октября 2002 года, и окончательно назначено наказание в виде 19 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Панкратов В.А. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением от 19 июня 2012 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Панкратов В.А., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылается на положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, ст. 10 УК РФ, а также на ст. 19 Конституции РФ. Утверждает, что суд должен был рассмотреть вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ улучшает его положение. Оспаривает выводы суда о том, что вопрос о смягчении наказания решается судом только при рассмотрении дела по существу и постановлении приговора. Обращает внимание на то, что суд в постановлении ошибочно указал на отмененное кассационное определение от 19 декабря 2002 года, которое влияет на постановление настоящего решения. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вместе с тем указанные требования закона судом не выполнены.

Принимая решение об отказе в приведении в соответствие с действующим законодательством вышеуказанных приговоров, суд не усмотрел оснований для применения положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, указав в постановлении, что данные вопросы разрешаются при рассмотрении уголовного дела по существу и постановлении приговора, а не в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Однако данный вывод суда является неверным, поскольку суд не учёл, что по смыслу закона при рассмотрении вопросов, указанных в п.13 ст. 397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания и вопросы об изменении категории преступления на менее тяжкую и применения положений новой редакции ч.6 ст. 15 УК РФ, подлежали рассмотрению Красноармейским городским судом Саратовской области при разрешении ходатайства осужденного в порядке гл.47 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд на новое судебное рассмотрение ходатайства Панкратова В.А., при котором суду следует учесть вышеизложенное и принять законное и обоснованное решение.

С учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 386 УПК РФ, судебная коллегия не входит в обсуждение других доводов кассационной жалобы Панкратова В.А. о незаконности, необоснованности и несправедливости судебного решения, поскольку указанные вопросы подлежат разрешению судом при новом рассмотрении материала по ходатайству осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 июня 2012 года в отношении Панкратова В.А. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи коллегии: