Судья: Гришина Ж.О. Дело № 22-4986

18 сентября 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей: Матюшенко О.Б., Куликова М.Ю.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

потерпевшей ФИО12, законного представителя ФИО8,

осужденной Саниной А.С.,

а также адвоката Кочугуевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Саниной А.С. - на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 18 июля 2012 года, которым

Санина А.С. , <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживавшая по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющая не полное среднее образование, работавшая уборщицей ОАО «Тандер» магазин «Магнит», в браке не состоящая, не судимая,-

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступления осужденной Саниной А.С. и адвоката Кочугуевой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, выступления потерпевшей ФИО12 и её законного представителя – ФИО8, полагавших, что приговор является законным и обоснованным, а также мнение прокурора Степанова Д.П., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Согласно приговора Санина А.С. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО12

Преступление совершено 08 мая 2012 года, по адресу <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Санина А.С., не оспаривая квалификации содеянного и своих действий, считает приговор несправедливым, ввиду назначенного наказания. Приводит перечень смягчающих наказание обстоятельств, которые, как полагает, судом не учтены. Просит об изменении приговора и смягчении наказания.

Кассационное представление заместителем прокурора Кировского района г. Саратова Пименовым О.И. отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Саниной А.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены доказательствами, изложенными в приговоре.

Так сама осужденная свою вину в судебном заседании признала частично, пояснив, что не оспаривает нанесение потерпевшей телесных повреждений, однако, полагает, что нанесла удар случайно. Умысла на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшей ФИО12 у нее не имелось.

Вместе с тем, как усматривается из показаний Саниной А.С., данных в процессе предварительного следствия, 08 мая 2012 года она вместе со своей матерью - ФИО21 у себя дома распивала спиртные напитки. После того, как ее мать вышла во двор, в дом зашла ранее неизвестная девушка, которая попросила сделать потише телевизор, на что она грубо выгнала эту девушку из дома. После этого она взяла нож и сразу же побежала за девушкой, чтобы причинить ей телесные повреждения, прошла во вторую часть дома, зайдя в кухню, где увидела, что там находятся ФИО23 и ФИО24, как ей стало известно впоследствии. Она стала размахивать ножом перед ФИО22, при этом, последняя пыталась ногой выбить у нее нож, однако, она, подойдя на расстояние вытянутой руки к потерпевшей, ударила последнюю ножом в грудь вскользь, а затем нанесла со значительной силой еще один удар ножом в область живота. Когда она вытащила нож из живота ФИО12, лезвие ножа было в крови. Ножевые ранения потерпевшей она нанесла с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Убивать ФИО12 она не собиралась и такого умысла у неё не было.

Оценив показания Саниной А.С. в процессе предварительного следствия, суд, вопреки доводам осужденной и защиты, правильно положил их в основу приговора, определив, что они были получены в установленном законом порядке, даны в присутствии адвоката, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на Санину А.С., являются последовательными и объективно согласуются с фактическими обстоятельствами дела и с другими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО12, пояснила, что 08 мая 2012 года она приехала в гости к ФИО13 Примерно, в 19 часов 20 минут, в дверь дома постучали. Она совместно со ФИО13 подошли к двери и, открыв ее, увидели Санину А.С., которая размахивая ножом, подошла к ней и вскользь ножом задела ей по левой груди, а затем с силой ударила в область живота, а она машинально оттолкнула её от себя ногой и забежала в комнату. В это время в комнату с ножом в руке вновь зашла Санина А.С. и, подойдя к ней, стала размахивать им перед ее лицом. ФИО13, взявшись за лезвие ножа, находящегося в руке у Саниной А.С., стала его отнимать. Что происходило в дальнейшем, она не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО12 является ее дочерью. 08 мая 2012 года ей на сотовый телефон позвонила сотрудник ПДН Кировского отдела полиции и сообщила, что ее дочь ударили ножом, и она находится в больнице. Позже, со слов дочери, ей стало известно, что она была в гостях у ФИО25, к ним пришла Санина А.С. с ножом и на пороге дома ударила ее дочь в живот и в область груди. Потом еще раз приходила и размахивала перед ее лицом ножом, кричала, что может убить.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что 08 мая 2012 года к ней в гости пришла ФИО12 Примерно, в 19 часов 20 минут в дверь постучали, открыв дверь, она увидела Санину А.С.. В правой руке она держала нож и начала что-то говорить, размахивая им. Санина А.С. попросила ФИО12 выйти после чего последняя получила удар ножом в живот. Она (ФИО13) оттолкнула Санину А.С. в коридор и закрыла дверь. Около 19 часов 30 минут дверь квартиры снова открылась и в квартиру вбежала Санина А.С., в руке которой находился нож, при этом, она угрожала убийством. Опасаясь за свою жизнь и жизнь ФИО12, она стала вырывать у осужденной нож, и, выхватив его, она выгнала Санину А.С. из квартиры.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в 19 часов 30 минут 08 мая 2012 года ей позвонила дочь - ФИО26, которая кричала, говорила, что вся в крови. 09 мая 2012 года со слов дочери ей стало известно, что к ней пришла ФИО12, а через некоторое время - Санина А.С. с ножом и стала им размахивать. ФИО12 согнулась и забежала в дом. Затем осужденная вновь забежала к ним в дом с ножом и стала размахивать им перед ФИО12 Дочь стала вырывать у нее из рук нож, а потом вытолкала ее в коридор.

Из показаний свидетеля ФИО27. следует, что Санина А.С. является ее дочерью. 08 мая 2012 года они были в гостях и приехали домой около 19 часов. Дочь осталась сидеть во дворе дома на пороге, а через некоторое время ФИО28 попросила забрать дочь домой, что она и сделала. Примерно, через 10-15 минут дочь снова вышла куда-то и её не было около 20 минут, после чего Санина А.С. вернулась в комнату и сказала, чтобы она (свидетель) вызвала скорую помощь, так как дочь порезала соседскую девушку.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает в МУЗ «ГССМП» врачом анестезиологом-реаниматологом. 08 мая 2012 года в 20 часов 38 минут диспетчеру поступил вызов к больной ФИО12, поводом для которого послужило ножевое ранение. Прибыв к месту вызова, была обнаружена потерпевшая с ножевыми ранениями живота и левой молочной железы. С ее слов стадо известно, что она получила эти ранения от соседки.

По показаниям свидетеля ФИО16 усматривается, что по соседству с ней проживает семья ФИО18 и Саниных. 08 мая 2012 года, около 19 часов она вышла к себе во двор, в это время к соседнему дому подъехал автомобиль, из которого вышли Санина А.С. со своей матерью ФИО11, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время во двор вышли ФИО13 со своей подругой ФИО12 Потом между Саниной А.С., ФИО13 и ФИО12 произошел конфликт, но все разошлись по домам. Через некоторое время она услышала крик ФИО13 и ее подруги ФИО12 Она побежала к калитке, в этот момент на улицу вышла ФИО13, руки которой были в крови. Она (свидетель) забежала в дом, где в комнате увидела ФИО12, которая сидела на полу и держалась за живот. От потерпевшей ей стало известно, что ее ударили ножом. ФИО13 пояснила, что приходила Санина Анастасия которая стала размахивать перед ними ножом и нанесла ФИО29 удары им.

Кроме того виновность Саниной А.С. подтверждается протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, выводы которого подробно приведены в приговоре, а также другими доказательствами, изложенными судом.

Изложенные фактические обстоятельства указанного преступления не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Доказательства, положенные в основу осуждения Саниной А.С., собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75 УПК РФ, получили объективную оценку в приговоре в соответствии со ст. 88 УПК РФ, и сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что суд дал действиям осужденной по ч.1 ст. 111 УК РФ верную юридическую квалификацию, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Саниной А.С., опасного для жизни потерпевшей.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит анализ и оценку всех исследованных судом в рамках предмета доказывания доказательств, а также убедительные мотивы, по которым суд принял во внимание одни и отверг другие доказательства.

Вопреки доводам жалобы Саниной А.С., наказание ей назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену, либо изменение приговора, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 18 июля 2012 года в отношении Саниной А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Саниной А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: