Судья: Давыдов А.П. № 22-5080

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.,

судей Матюшенко О.Б., Шатовой Т.И.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Гараниной Я.Н.,

осужденной Чеботаревой З.В.,

а также адвоката Лобиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Чеботаревой З.В. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 06 июля 2012 года, которым

Чеботаревой З.В., <дата> года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступления осужденной Чеботаревой З.В. и адвоката Лобиной Н.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, а также мнение прокурора Гараниной Я.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 25 января 2001 года Чеботарева З.В. осуждена по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2006 года, с учетом постановления президиума Саратовского областного суда от 04 декабря 2006 года Чеботарева З.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определенно 8 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 25 января 2001 года и окончательно определенно 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывание в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 17 января 2012 года данные приговоры изменены – по приговору от 25 января 2001 года действия Чеботаревой З.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 – ФЗ) и определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2006 года, измененный постановлением президиума Саратовского областного суда от 04 декабря 2006 года, приведен в соответствие с действующим уголовным законом, наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет, наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет, и по совокупности данных преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 2 месяца, оставлено без изменения, на основании ч. 7 ст. 79 и 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 25 января 2001 года и окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Чеботарева З.В. обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи наличием тяжкого заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 06 июля 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденная Чеботарева З.В. считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Утверждает, что имеются основания для освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2006 года в соответствии с действующим законодательством. Ставит под сомнение выводы суда, основанные на показаниях фельдшера медицинской части исправительной колонии № 5 ФИО18, которая не предъявила документов, подтверждающих медицинское образование. Ссылается на отсутствие медицинского заключения. Просит об отмене постановления.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако указанные требования закона судом не выполнены.

Так суд правильно сослался на нормы статей 396-397 УПК РФ, связанные с исполнением приговора и освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд сослался на справку, представленную из ИК 5 города Вольска Саратовской области, подтверждающую наличие у Чеботаревой З.В. ряда заболеваний, указав, что они не входят в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Кроме того, как усматривается из протокола судебного заседания, судом была допрошена фельдшер медицинской части исправительной колонии № 5 ФИО18, которая также подтвердила наличие ряда заболеваний у Чеботаревой З.В., однако, пояснила, что указанные заболевания не входит в утвержденный правительством РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Однако в соответствие с действующим законодательством при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.

Вместе с тем, как видно из материала, медицинская комиссия лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы в отношении осужденной Чеботаревой З.В. медицинского освидетельствования не проводила и медицинское заключение о наличии, либо отсутствии заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не выносила.

Мнение допрошенной в судебном заседании медицинского фельдшера ФИО18 не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Чеботаревой З.В.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 381 УПК РФ, с направлением материала в тот же суд на новое судебное рассмотрение материала по ходатайству Чеботаревой З.В. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, при котором суду следует учесть вышеизложенное и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 06 июля 2012 года в отношении Чеботаревой З.В. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи коллегии: