Судья Белов А.В. Дело № 22-5125 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2012 года г.Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Угрушева В.Н. судей коллегии Кобозева Г.В., Мыльниковой И.П. при секретаре Красновой А.Р. с участием прокурора Шмидт Л.И. осужденного Романова К.С., адвоката Соколинской С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова К.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 6 августа 2012 года, которым Романов К.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 1 февраля 2006 года Заводским районным судом г. Саратова по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 31 января 2007 года по отбытию наказания, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., пояснения осужденного Романова К.С. и адвоката Соколинской С.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Романов К.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признан виновным в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – смеси, содержащей дезоморфин, массой не менее 1,200 гр. В кассационной жалобе осужденный Романов К.С., указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в раскрытии преступления, хроническое заболевание и снизить наказание до возможного предела. Кассационное представление отозвано государственным обвинителем Паршиным С.А. до начала заседания суда кассационной инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. В связи с заявленным ходатайством осужденного Романова К.С. и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Юридическая квалификация действиям осужденного Романова К.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением, судом дана правильная. Наказание осужденному Романову К.С. судом назначено с учетом требований ст.ст. 60 - 63 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, признания вины, явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, состояния здоровья, которое с учетом совершения преступления в условиях рецидива судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 6 августа 2012 года в отношении Романова К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи коллегии