Судья: Львович Е.В. Дело № 22-5338

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2012 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.,

судей Чаплыгиной Т.А., Нечепурнова А.В.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием:

прокурора Яшкова Г.А.,

адвокатов Скитевой О.П., Гусевой В.М., Панкратова Н.Я.,

осужденных Кутепова Р.С., Назакатова А.В.,

потерпевшего Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевших Т. и Б. на постановление Фрунзенского районного суда г.Саратова от 16 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевших Т. и Б. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Фрунзенского районного суда г.Саратова от 16 июля 2012 года в отношении Тарасенко А.А., Кутепова Р.С., Назакатова А.В.

Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., пояснения осужденных Кутепова Р.С., Назакатова А.В., адвокатов Скитевой О.П., Гусевой В.М., Панкратова Н.Я., полагавших законным постановление суда, мнение прокурора Яшкова Г.А. и потерпевшего Т., подержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, судебная коллегия

установила:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июля 2012 года Тарасенко А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Кутепов Р.С. и Назакатов А.В. осуждены по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы каждый с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 августа 2012 года потерпевшими Т. и Б. во Фрунзенский районный суд г. Саратова подана кассационная жалоба на приговор от 16 июля 2012 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 августа 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства потерпевших о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора.

В кассационной жалобе потерпевшие Т. и Б., не соглашаясь с вышеназванным постановлением, просят его отменить и восстановить срок на обжалование приговора. В доводах указывают, что процессуальный срок пропущен ими по уважительной причине - в связи с несвоевременным получением копии приговора суда от 16 июля 2012 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 356 УПК РФ, жалоба на приговор может быть подана сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, имеющим право на обжалование, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Судом данные требования закона были нарушены.

Потерпевшие Т. и Б. ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование мотивировали тем, что копия приговора была вручена им по истечении пяти суток со дня его провозглашения.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2012 года потерпевший Б. обратился в районный суд с ходатайством о выдаче ему копии приговора суда от 16 июля 2012 года.

Копия приговора была вручена потерпевшему Т., в том числе и для передачи потерпевшему Б., 23 июля 2012 года. Следовательно, судом нарушен, предусмотренный ст. 312 УПК РФ 5 - дневный срок вручения копии приговора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд необоснованно отказал потерпевшим в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, и считает необходимым отменить постановление суда в силу ст. 381 УПК РФ и восстановить потерпевшим Б. и Т. срок на кассационное обжалование приговора суда. Уголовное дело направить во Фрунзенский районный суд г. Саратова для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Фрунзенского районного суда г.Саратова от 16 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевших Т. и Б. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Фрунзенского районного суда г.Саратова от 16 июля 2012 года в отношении Тарасенко А.А., Кутепова Р.С., Назакатова А.В. отменить.

Восстановить потерпевшим Б. и Т. срок на кассационное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июля 2012 года в отношении Тарасенко А.А., Кутепова Р.С., Назакатова А.В.

Уголовное дело направить во Фрунзенский районный суд г. Саратова для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.