Судья Агеев О.М. Дело № 22-1172КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.,
судей Дьяченко О.В., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре Мартынове Д.А.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
адвоката Тимошко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе и дополнений к ней осужденного Чкулова В.Н. на постановление Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2011 года, которым Чкулову В.Н., отказано в принятии к производству ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с имеющимся тяжелым заболеванием.
Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., выступление защитника ТимошкоО.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда Саратовской области от 24 июня 2004 года Чкулов В.Н. осужден по ст.119 УКРФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УКРФ к штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УКРФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от 8 декабря 2003 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденный Чкулов В.Н. обратился в Советский районный суд Саратовской области с ходатайством об освобождении его от уголовной ответственности в связи с имеющимся тяжелым заболеванием.
Постановлением Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2011 года в принятии к производству указанного ходатайства было отказано в связи с неподсудностью.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чкулов В.Н., полагая, что постановление суда об отказе в принятии ходатайства к производству является незаконным, ставит вопрос о его отмене. Считает, что судья Агеев О.М. отказал в принятии ходатайства к производству из-за личных мотивов. Кроме того, не согласен с решением судьи о возвращении ему (Чкулову В.Н.) указанного ходатайства, поскольку, по его мнению, в этом случае оно должно было быть направлено в другой суд по подсудности.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Выводы судьи об отказе осужденному Чкулову В.Н. в принятии к производству ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с имеющимся тяжелым заболеванием подробно мотивированы и сомнений не вызывают.
Постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
Судом было правильно отказано Чкулову В.Н. в принятии к производству ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с имеющимся тяжелым заболеванием, поскольку в соответствии с требованиями ч. 3 ст.396, п. 6 ст. 397 УКРФ вопросы, связанные с освобождением от наказания в связи с болезнью осужденного, подлежат рассмотрению судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как следует из материалов дела, осужденный Чкулов В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы не в пределах юрисдикции Советского районного суда Саратовской области, а поэтому этот суд не вправе рассматривать его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью.
При этом доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судья Агеев О.М. отказал в принятии ходатайства к производству из-за личных мотивов, являются явно надуманными и во внимание приняты быть не могут.
Мнение осужденного о том, что его ходатайство должно было быть направлено в другой суд по подсудности, является ошибочным, поскольку такая обязанность не возложена на суд уголовно - процессуальным законом.
Нарушений требований уголовно–процессуального закона при вынесении постановления допущено не было, оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2011 года, которым Чкулову В.Н. отказано в принятии к производству ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с имеющимся тяжелым заболеванием, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующая (подпись)
Судьи коллегии (подписи)