Дело № 22-1079
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:председательствующего Морхова С.И.,
судей Ворогушиной Н.А., КорниенкоС.Л.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
осужденного ФилипповаК.В.,
защитника в лице адвоката БалдуеваВ.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного ФилипповаК.В., адвокатов М., БалдуеваВ.Б., и кассационное представление государственного обвинителя Н. на приговор Вольского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2011 года, которым ФилипповК.В. (…), не судимый, осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи КорниенкоС.Л., объяснения осужденного ФилипповаК.В. и адвоката БалдуеваВ.Б., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора ХристосенкоП.Г. об изменении приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФилипповК.В. признан виновным в совершении 16 октября 2010 года в г.Хвалынске Саратовской области грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Е., в ходе которого были похищены деньги потерпевшего в сумме 5000руб.
В кассационных жалобах:
-осужденный ФилипповК.В. просит изменить приговор, применив положения ст.73 УК РФ, указывая, что назначенное наказание не справедливо; он признал вину, раскаялся, полностью возместил ущерб от преступления, его исправление возможно без реального отбывания наказания;
-адвокат М. в защиту ФилипповаК.В. просит изменить приговор, применив положения ст.73 УК РФ, указывая, что наказание назначено без учёта всех смягчающих наказание обстоятельств – отсутствия судимости, явки с повинной, положительных характеристик, полного возмещения ущерба от преступления, без учёта мнения потерпевшего по мере наказания, отсутствия тяжких последствий от содеянного; решение об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима не мотивировано;
-адвокат БалдуевВ.Б. в защиту ФилипповаК.В. просит изменить приговор, применив положения ст.73 УК РФ, указывая, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; потерпевший заявил, что ФилипповК.В. полностью возместил ущерб, извинился, и просил назначить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы; ФилипповК.В. раскаялся в содеянном; суд, указав на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сделал немотивированный вывод о невозможности применения условного осуждения.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора с переквалификацией действий осужденного на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года и назначением справедливого наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина ФилипповаК.В. в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями самого осужденного о том, что 16 октября 2010 года в вечернее время с целью хищения денег он толкнул Е., и когда тот упал, выхватил из его руки денежную купюру достоинством 5000руб., потерпевший потребовал вернуть деньги, после этого он нанёс последнему удар кулаком в лицо и ушёл с похищенным; показаниями потерпевшего Е. о том, что ФилипповК.В. вывел его из магазина на улицу, где толкнул в грудь, он упал, а последний вырвал из его руки купюру достоинством 5000руб., он потребовал вернуть деньги, за это ФилипповК.В. нанёс ему удар кулаком в лицо, после чего он забежал в магазин; показаниями свидетелей С., Б., Ф.; протоколами проверки показаний на месте, допроса обвиняемого ФилипповаК.В. и его явки с повинной; заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений у Е.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришёл к обоснованному выводу о виновности ФилипповаК.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, верно квалифицировав его действия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы ФилипповуК.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые в жалобах указывают осужденный и защитники.
Вид исправительного учреждения ФилипповуК.В. назначен в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поэтому довод жалобы адвоката М. в этой части не может быть принят во внимание.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, на момент постановления приговора действия ФилипповаК.В. по совершению грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Е. были квалифицированы судом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ.
7 марта 2011 года в ч.2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения (Федеральный закон № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»), в соответствии с которыми исключен минимальный предел санкции в виде лишения свободы.
Поскольку согласно п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года как грабёж, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При определении наказания Филиппову К.В. в связи с переквалификацией его действий, судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие его личность и смягчающие наказание. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2011 года в отношении ФилипповаК.В. изменить, переквалифицировать его действия с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи