Судья Комаров Н.Е. Дело № 22-5464 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Угрушева В. Н. судей Чаплыгиной Т.А., Шатовой Т.И. при секретаре Красновой А.Р. с участием прокурора Яшкова Г.А. осужденного Дементьева В.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дементьева В.Л. на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 августа 2012 года, которым Дементьев В.Л. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу также осуждены Федоренко А.В., Коневцев В.А. приговор в отношении которых не обжалован. Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., пояснение осужденного Дементьева В.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дементьев В.Л. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в покушении на тайное хищение имущества потерпевшего Д., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В кассационной жалобе осужденный Дементьев В.Л., не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит в полной мере учесть обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие гражданского иска в связи с возвратом похищенного, наличие на иждивении нетрудоспособной престарелой бабушки, которая нуждается в уходе, перенесенную операцию по удалению глаза, что требует должного медицинского обслуживания, материальные затруднения, побудившие свершить преступление и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом. Кассационное представление отозвано государственным обвинителем Шека С.И. до начала заседания суда кассационной инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вывод суда о виновности осужденного Дементьева В.Л. в покушении на тайное хищение имущества потерпевшего Д. на общую сумму 6.000 руб., совершенном 11 июня 2012 года группой лиц по предварительному сговору из помещения гаража № 635 в ГСК «М.» расположенного по «адрес», при изложенных в приговоре обстоятельствах, не вызывает сомнений, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не оспаривается осужденным в кассационной жалобе, полностью установлен и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Юридическая квалификация действиям осужденного Дементьева В.Л. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом дана правильная. Наказание осужденному Дементьеву В.Л. назначено судом с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности признания вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, состояния здоровья, наличия на иждивении нетрудоспособных родственников и других обстоятельств, которое с учетом совершения преступления в условиях рецидива судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для его смягчения, либо применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 августа 2012 года в отношении Дементьева В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи коллегии