23 октября 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Матюшенко О.Б. и Мыльниковой И.П.,

при секретаре Волчкове К.С.

с участием прокурора Степанова Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Митюкова А.Н. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 июля 2012 года, которым в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-7 о переводе Митюкова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Невельского районного суда Псковской области от 29 сентября 2004 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказано.

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 июля 2012 года в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-7 о переводе осужденного Митюкова А.Н. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказано.

В кассационной жалобе осужденный Митюков А.Н., не соглашаясь с постановлением, ставит вопрос об его отмене, как незаконного и необоснованного, с направлением материала на новое судебное разбирательство. Считает, что судом было отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение по основаниям, не предусмотренным законом. Оспаривает заключение психолога и полагает, что встал на путь исправления, отбыв достаточный срок в исправительной колонии строгого режима. Полагает, что имеет достаточно поощрений, которые при решении данного вопроса судом не учтены. Просит об отмене постановления.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Красноармейского межрайонного прокурора Аржаховский С.И. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Митюкова А.Н. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии определенного срока наказания.

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с ходатайством о его переводе осужденного Митюкова А.Н. в колонию - поселение.

Суд, исследовав в совокупности все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода Митюкова А.Н. в колонию-поселение, пришел к обоснованному выводу о невозможности такого перевода.

Вопреки доводам жалобы, отказ в удовлетворении представления суд убедительно мотивировал со ссылками на установленные обстоятельства. В частности, суд учитывал не только сведения, указанные в представлении, но и выводы, изложенные в заключении по результатам психологического обследования Митюкова А.Н., в соответствии с которыми не рекомендуется перевод осужденного в колонию-поселение, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, а также совокупность всех данных о личности Митюкова А.Н., его поведение за весь период отбывания наказания, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода осужденного в колонию-поселение.

Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.

Данных, свидетельствующих о том, что выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства, противоречат действующему законодательству и существенно нарушают права осужденного, в том числе по доводам его жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Доводы Митюкова А.Н. о несогласии с заключением психолога являются несостоятельными. Указанное заключение при принятии судом решения оценивалось в совокупности с другими обстоятельствами. Оснований сомневаться в обоснованности данного заключения судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 июля 2012 года, об отказе в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-7 о переводе Митюкова А.Н. в колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии