Судья: Иванников С.Н. Дело № 22-6131

27 декабря 2011 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

Председательствующего Курганова А.Н.,

судей: Матюшенко О.Б. и Куликова М.Ю.,

при секретаре Серка О.В.,

с участием: прокурора Степанова Д.П.,

а также адвоката Дубатовка О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булаев Н.В. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 26 октября 2011 года, которым

Булаев Н.В., <данные изъяты>, судимый:

- приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 21 апреля 2006 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 июня 2006 года и постановлением президиума Саратовского областного суда от 30 октября 2006 года) по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 13.000 рублей, освободившийся 28 апреля 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 апреля 2010 года, -

- осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 31.07.2011 года к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 06.08.2011 года к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

По ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21 апреля 2006 года и окончательно назначено 3 (три) года) 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление адвоката Дубатовка О.В., поддержавшей доводы жалобы об отмене либо изменении приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Российской Федерации, а также мнение прокурора Степанова Д.П. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Булаев Н.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Он же совершил две кражи чужого имущества.

В кассационной жалобе осужденный Булаев Н.В., не оспаривая доказанности своей вины, обоснованности осуждения и квалификации содеянного, считает приговор несправедливым в силу его чрезмерной суровости. Просит об отмене или изменении приговора в силу изложенных обстоятельств, смягчении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель Еримеева Т.В. просит приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 26 октября 2011 года изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона, переквалифицировать действия Булаев Н.В. на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12. 2011 года № ФЗ-420) и смягчить осужденному наказание.

В остальном кассационное представление государственным обвинителем отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Еримеева Т.В. просит кассационную жалобу Булаев Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнительного кассационного представления и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Булаев Н.В. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного производства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, понятно ли осужденному обвинение, согласен ли он с ним и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Булаев Н.В. подтвердил свое ходатайство, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действиям Булаев Н.В. дана правильная.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с Федеральным законом о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ подлежит приведению в соответствие с новым законом в связи с изменением тяжести преступления и назначения наказания, которое подлежит смягчению в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Поскольку в силу ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание о совершении Булаев Н.В. преступления средней тяжести, в связи с чем смягчить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, определив его с учетом положений ч.2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 26 октября 2011 года в отношении Булаев Н.В. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание на совершение осужденным преступления средней тяжести, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ. Смягчить Булаев Н.В. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Булаев Н.В. 2 года 4 месяца лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 21 апреля 2006 года и окончательно определить к отбыванию 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи коллегии: