44-у-152/10 от 27.09.2010г. незаконно взысканы процессуальные издержки



Дело № 44-у- 152 /10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

27 сентября 2010 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.,

членов президиума: Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Кочеткова И.Н., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. на приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года, которым

Габдулин А.К., ранее судимый:

- 1 июля 2006 года Ершовским районным судом Саратовской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 сентября 2006 года, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 19 декабря 2006 года по отбытию наказания, -

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества И.) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Габдулина А.К. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жусупова Ю.Ж. на предварительном следствии, в сумме 7425 рублей.

В кассационном порядке приговор в отношении Габдулина А.К. не обжаловался.

В надзорном представлении прокурором области ставится вопрос об отмене приговора в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. В доводах указывается, что приговор в отношении Габдулина А.К. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, и согласно ст. 131 УПК РФ, в случае рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, взысканию не подлежат.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Саратовской области Степанова В.Н., поддержавшего надзорное представление, президиум Саратовского областного суда

установил:

Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Габдулин А.К. осужден за четыре кражи, две из которых совершены с незаконным проникновением в иное хранилище и одна – с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Этим же приговором с осужденного взысканы в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жусупова Ю.Ж. по защите Габдулина А.К. по назначению в ходе предварительного следствия, в сумме 7425 рублей.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Габдулин А.К., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденного дана верная юридическая квалификация.

Наказание Габдулину А.К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность виновного, всех обстоятельств дела. Оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению в уголовном судопроизводстве, в случае рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

Взыскивая с осужденного процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жусупова Ю.Ж. по защите Габдулина А.К. по назначению в ходе предварительного следствия, суд нарушил указанные требования закона, поэтому приговор в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. удовлетворить.

2.Приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года в отношении Габдулина А.К. изменить: исключить указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в сумме 7425 рублей.

3.В остальной части приговор оставить без изменения.