Дело № 44 – У – 147/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного судаг. Саратов 20 сентября 2010 года
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Лысакова Р.Н. на постановление Аткарского городского суда Саратовской области от 10 сентября 2007 года, которым оплачен труд адвоката К.В.К. в размере 2475 рублей за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Лысакова Р.Н., Ульриха Д.В.,
и постановлено взыскать денежные средства в доход федерального бюджета: с Лысакова Р.Н. в сумме 1650 рублей, с Ульриха Д.В. в сумме 825 рублей.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Лысаков Р.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными судом при вынесении указанного постановления.
В отношении Ульриха Д.В. дело рассматривается в ревизионном порядке.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей содержание материалов уголовного дела, постановления судьи об оплате труда адвоката, доводы жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Лысакова Р.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение зам. прокурора области Светового О.Г., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить, постановление отменить, президиум Саратовского областного суда
установил:
Как усматривается из материалов уголовного дела, Лысаков Р.Н. и Ульрих Д.В. осуждены приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 27 июня 2007 года.
Адвокат К.В.К., осуществлявший в порядке ст. 50 УПК РФ защиту интересов Лысакова Р.Н. и Ульриха Д.В. по данному уголовному делу по назначению, обратился в суд с заявлением об оплате его труда. При этом указал, что был занят в судебных заседаниях по защите интересов Лысакова Р.Н. и Ульриха Д.В. три дня: 13,14 и 27 июня 2007 года.
Постановлением Аткарского городского суда Саратовской области от 10 сентября 2007 года принято указанное выше решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе осужденного Лысакова Р.Н., президиум приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
Согласно ст. 409 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, если оно вынесено с нарушением требований уголовно - процессуального закона, которое повлияло или могло повлиять на правильность постановленного судом решения.
Принимая решение об оплате труда адвоката К.В.К. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Лысакова Р.Н. и Ульриха Д.В. в размере 2475 рублей и взыскании с Лысакова Р.Н. 1650 рублей, а с Ульриха Д.В. 825 рублей в доход федерального бюджета, суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона.
По смыслу закона, в случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не решен судом при постановлении приговора, он должен быть разрешен судом, вынесшим приговор, в порядке ст.397 УПК РФ, то есть при исполнении приговора.
Такие вопросы в соответствии с ч.6 ст.396 УПК РФ судья разрешает в судебном заседании.
Однако, рассматривая вопрос об оплате труда адвоката и взыскании процессуальных издержек с осужденных, суд данные требования закона не учел, принял указанное решение без проведения судебного заседания, о чем свидетельствует отсутствие в материалах уголовного дела протокола судебного заседания, и без извещения осужденных Лысакова Р.Н. и Ульриха Д.В. о рассмотрении судом данного вопроса.
Вместе с тем п. 20 ч.4 ст.47 УПК РФ предусмотрено право осужденного участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Таким образом, постановление суда от 10 сентября 2007 года об оплате труда адвокату К.В.К. и взыскании с осужденных Лысакова Р.Н. и Ульриха Д.В. процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 409, 379 УПК РФ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а уголовное дело в этой части - направлению на новое судебное рассмотрение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Лысакова Р.Н. удовлетворить.
2.Постановление Аткарского городского суда Саратовской области от 10 сентября 2007 года об оплате труда адвоката К.В.К. за участие в рассмотрении уголовного дела и взыскании денежных средств с осужденных Лысакова Р.Н. и Ульриха Д.В. отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Аткарский городской суд Саратовской области в ином составе судей.
Председательствующий В.Н. Тарасов