Дело № 44 - У – 159
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
4 октября 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Кочеткова И.Н., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Саратовской области В.И. Симшина о пересмотре приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 20 января 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 18 марта 2003 года.
Указанным приговором
Капенкин Владимир Александрович, 18 июня 1984 года рождения, уроженец г. Архангельска, гражданин РФ, со средним образованием, неженатый, неработавший, ранее не судимый, -
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 7 ноября 2002 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 18 марта 2003 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении и.о. прокурора Саратовской области, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела и юридической квалификации действий осужденного Капенкина В.А., просит проверить справедливость приговора. Указывает, что судом в приговоре не дано оценки исследованным в судебном заседании заявлению Капенкина В.А. и протоколу его явки с повинной, в которых осужденный сообщил о совершенном им убийстве, а позднее подтвердил изложенные им сведения при допросе в качестве подозреваемого. В нарушение ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г.).
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад члена президиума Саратовского областного суда Капкаевой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного определения, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., поддержавшего надзорное представление, президиум Саратовского областного суда
установил:
Капенкин В.А. признан виновным в умышленном причинении смерти Ш. 4 ноября 2002 года около 23 часов 30 минут в г. Аткарске Саратовской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Действия Капенкина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Капенкина В.А. в совершении указанного преступления основан на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
На основании совокупности исследованных доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Капенкина В.А. верную юридическую оценку.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Вместе с тем, приговор в части назначенного осужденному наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело по факту обнаружения трупа Ш. с признаками насильственной смерти было возбуждено 5 ноября 2002 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной Капенкина В.А. от 5 ноября 2002 года, из которого следует, что он признался в причинении в ночь с 4 на 5 ноября 2002 года Ш. телесных повреждений, отчего потерпевшей скончался л.д. 17). 6 ноября 2002 года в 8 часов 20 минут от Капенкина В.А. поступило заявление о явке с повинной, в котором он также изложил обстоятельства совершения убийства Ш. л.д. 16).
6 и 7 ноября 2002 года в ходе допросов в качестве подозреваемого Капенкин В.А. подробно изложил обстоятельства совершения преступления и подтвердил их при проверке показаний на месте л.д. 21, 27, 65-70).
Как следует из материалов уголовного дела на момент обращения Капенкина В.А. с сообщением о совершенном им преступлении у органов предварительного следствия каких-либо сведений о его причастности к убийству Ш. не имелось.
Из обвинительного заключения усматривается, что явка с повинной Капенкина В.А. признана обстоятельством, смягчающим наказание л.д. 196 оборот).
Наличие в деле заявления и протокола о явке с повинной, в которых лицо добровольно сообщает о совершенном им преступлении, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Однако, вопреки требованиям ч. 1 ст. 299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд, исследовав в ходе судебного разбирательства заявление осужденного, а также протокол его явки с повинной, оценки указанным документам в приговоре не дал.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения судебных решений в надзорном порядке.
При таких данных президиум считает необходимым признать явку с повинной Капенкина В.А. обстоятельством, смягчающим наказание виновного, и в силу требований ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ смягчить ему назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление и.о. прокурора Саратовской области В.И. Симшина удовлетворить.
2. Приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 20 января 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 18 марта 2003 года в отношении Капенкина Владимира Александровича изменить.
Смягчить Капенкину В.А. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов