Дело № 44 –У- 154
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
27 сентября 2010 года г.Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Кочеткова И.Н., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мочалкина Николая Васильевича о пересмотре постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 31 мая 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 3 августа 2004 года.
Указанным постановлением суда в отношении
Мочалкина Николая Васильевича, 13 декабря 1954 года рождения, уроженца с. Подгородное Кувандыкского района Оренбургской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, -
приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговоры:
- Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 мая 1996 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 15, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы, освободившийся 17 марта 1999 года по отбытии наказания;
- Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года, которым он осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 октября 2000 года.
Судом в порядке приведения указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством постановлено:
- по приговору от 24 мая 1996 года Мочалкина Н.В. освободить от наказания по ст. 15, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния, его действия переквалифицировать с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР – 2 года 1 месяц лишения свободы;
- из приговора от 22 марта 2001 года исключить указание об осуждении Мочалкина Н.В. по квалифицирующему признаку разбоя «неоднократно», о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества и изменить вид режима отбывания наказания с особого режима на строгий.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 3 августа 2004 года постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Мочалкин Н.В., ссылаясь на положения ст. ст. 6, 10, 60 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, просит в связи с внесенными в приговор Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года в порядке приведения его в соответствие с действующим законодательством изменениями смягчить ему наказание.
Кроме того, считает, что в порядке приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 24 мая 1996 года ему не могли назначать наказание в порядке 41 УК РСФСР путем частичного присоединения наказания по приговору от 8 декабря 1994 года, поскольку наказание им по указанным приговорам отбыто полностью.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад члена президиума областного суда Капкаевой Т.С., изложившей содержание постановления суда о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, кассационное определение, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего жалобу Мочалкина Н.В. удовлетворить частично, смягчить ему наказание в порядке приведения приговора от 22 марта 2001 года в соответствие с действующим законодательством с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, президиум Саратовского областного суда
установил:
Из материала видно, что Мочалкин Н.В. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года, по которому он отбывает наказание, а также приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 мая 1996 года, учитываемого при постановлении последнего приговора.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда и кассационного определения по следующим основаниям.
Ходатайство осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством было рассмотрено в связи с вступлением в действие Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 31 мая 2004 года в приговоры от 24 мая 1996 года и от 22 марта 2001 года в порядке приведения их в соответствие с действующим законодательством в силу ст. 10 УК РФ обоснованно внесены указанные выше изменения.
В то же время суд, правомерно исключив из приговора Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года указание на совершение осужденным Мочалкиным Н.В. разбоя «неоднократно», о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества и изменив вид режима отбывания наказания с особого режима на строгий, не принял во внимание, что указанным приговором отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений. При этом суд учитывал судимость по приговору от 24 мая 1996 года.
Тогда как, в порядке приведения приговора от 24 мая 1996 года в соответствие с действующим законодательством Мочалкин Н.В. был освобожден от наказания по ст. 15, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния, его действия с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР переквалифицированы на ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Приговором Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года Мочалкин Н.В. осужден в том числе по «в» ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 18 УК РФ совершение умышленного особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести влечет признание в его действиях рецидива преступлений.
Однако судом при приведении приговора Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года в соответствие с действующим законодательством решения относительно изменения в действиях осужденного вида рецидива преступлений не было принято.
Вместе с тем, наказание Мочалкину Н.В. было назначено с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) предусматривавшей, что срок наказания при особо опасном рецидиве преступлений не может быть менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в ч. 2 ст. 68 УК РФ внесены изменения, предусматривающие назначение наказания при любом виде рецидива преступлений не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, что улучшает положение осужденного.
Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Между тем, судом при приведении приговора в отношении Мочалкина Н.В. в соответствие с действующим законодательством не были учтены положения указанного уголовного закона, а также требования ст. ст. 6, 18, 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание на наличие в действиях Мочалкина Н.В. особо опасного рецидива преступлений, признав в его действиях рецидив преступлений и смягчить ему в порядке приведения приговора от 22 марта 2001 года в соответствие с действующим законодательством наказание по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ.
Доводы жалобы о неправильном назначении наказания по приговору от 24 мая 1996 года в порядке ст. 41 УК РСФСР путем частичного присоединения наказания по приговору от 8 декабря 1994 года не могут быть приняты во внимание, поскольку осужденный Мочалкин Н.В. не ходатайствовал о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Кроме того, наказание по приговорам от 8 декабря 1994 года и от 24 мая 1996 года Мочалкиным Н.В. отбыто и при признании в его действиях рецидива преступлений при назначении наказания по приговору от 22 марта 2001 года учитывалась только непогашенная судимость по приговору от 24 мая 1996 года.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Мочалкина Н.В. удовлетворить частично.
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 31 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 3 августа 2004 года в отношении Мочалкина Николая Васильевича изменить.
Исключить из приговора Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года указание на наличие в действиях Мочалкина Н.В. особо опасного рецидива преступлений, признав в его действиях рецидив преступлений.
Смягчить Мочалкину Н.В. наказание, назначенное по приговору Оренбургского областного суда от 22 марта 2001 года:
- по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ до 11 лет лишения свободы;
- по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Мочалкину Н.В. окончательно назначить 17 (семнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов