44у-161/2010 от 04.10.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

04 октября 2010 года г. Саратов

Президиум Саратовского областного суда в составе:

председательствующего – Тарасова В.Н.,

членов президиума: Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Кочеткова И.Н., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Маркина С.В. на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 03 июля 2009 года, которым

Маркин ФИО10, родившийся *** в *** не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Этим же приговором Маркин С.В. оправдан по ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Маркин С.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит о пересмотре приговора. Считает, что суд, в нарушение закона, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Просит исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость и смягчить наказание.

Надзорное производство возбуждено председателем Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи Васейко С.И., изложившего содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Маркина С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, президиум

установил:

Маркин С.В. признан виновным в незаконном приобретении 16 октября 2008 года и хранении до 17 октября 2008 года без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 0,585 грамма.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

Вина Маркина С.В. в содеянном установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

На основании исследованных доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям Маркина С.В. дал правильную юридическую оценку, что в надзорной жалобе осужденным не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор, в части назначения Маркину С.В. наказания, подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требование закона должным образом не выполнены.

Назначая Маркину С.В. наказание, суд отягчающих обстоятельств не установил.

Как видно из приговора, смягчающими наказание Маркина С.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ судом учтены признание вины и раскаяние.

При таких обстоятельствах президиум находит назначение Маркину С.В. максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не отвечающим требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ и, поэтому, подлежащим снижению.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия с нею связанные.

Поскольку по настоящему уголовному делу преступление Маркиным С.В. совершено в период 16-17 октября 2008 года по истечении испытательного срока установленного приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 07 февраля 2008 года, ссылка на указанную судимость подлежит исключению из вводной части приговора.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Маркина С.В. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 03 июля 2009 года в отношении Маркина ФИО12 изменить:

- исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости от 07 февраля 2008 года;

- смягчить Маркину С.В. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

3. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

4. В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Тарасов