ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
18 октября 2010 года г. Саратов
Президиум Саратовского областного суда в составе:
председательствующего – Тарасова В.Н.,
членов президиума: Журавлева В.К., Захарова В.Н., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и. о. прокурора Саратовской области на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 29 июня 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 августа 2007 года в отношении Цибульского Р.О., по которым
Цибульский ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 апреля 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 августа 2007 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении и. о. прокурора Саратовской области, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного осужденным, просит об изменении состоявшихся в отношении Цибульского Р.О. судебных решений. В доводах указывает, что суд, постановляя приговор, необоснованно сослался на имеющуюся у Цибульского Р.О. судимость по приговору от 19 февраля 2002 года, при назначении наказания необоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, рецидив преступлений и назначил ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Просит исключить из судебных решений указанные обстоятельства и смягчить назначенное Цибульскому Р.О. наказание.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи Васейко С.И., изложившего содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
установил:
По приговору Цибульский Р.О. признан виновным в нападении 18 августа 2005 года в г. Марксе Саратовской области на ФИО9 в целях хищения его имущества, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.
Вина Цибульского Р.О. в содеянном установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых дан в приговоре.
На основании исследованных доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям Цибульского Р.О. дал правильную юридическую оценку, что в надзорном представлении не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не допущено.
В то же время наказание, назначенное Цибульскому Р.О., подлежит смягчению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по этому делу эти требования закона соблюдены не в полной мере.
Как видно из приговора, при назначении Цибульскому Р.О. наказания суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений.
Однако, как видно из материалов дела, по приговору от 19 февраля 2002 года Цибульский Р.О. осужден за незаконное приобретение и хранение 26 ноября 2001 года без цели сбыта 3,580 гр. наркотического средства – опия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Между тем в соответствии с ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств только в крупном размере, при этом крупным размером признавалось количество наркотического средства, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз.
Для опия, средняя разовая доза потребления которого согласно Постановлению Правительства РФ от 06 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляла 0,5 грамма, крупным размером являлось количество, превышающее 5 грамм.
При таких обстоятельствах действия Цибульского Р.О., осужденного 19 февраля 2002 года за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 3,580 гр. наркотического средства – опия, декриминализированы, и данная судимость не должна была учитываться судом при постановлении 29 июня 2007 года приговора и назначении Цибульскому Р.О. наказания.
Допущенные судом первой инстанции нарушения закона судом кассационной инстанции устранены не были.
Таким образом, признание в действиях Цибульского Р.О. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказания обстоятельства - явки с повинной, смягчению.
В остальной части судебные решения в отношении Цибульского Р.О. необходимо оставить без изменения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление и. о. прокурора Саратовской области удовлетворить.
2. Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 29 июня 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 августа 2007 года в отношении Цибульского ФИО12 изменить:
- исключить из вводной части приговора указание о судимости Цибульского Р.О. по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 19 февраля 2002 года;
- исключить из приговора указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание;
- смягчить назначенное Цибульскому Р.О. наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 7 (семи) лет лишения свободы.
3. В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов