Дело № 44 – У-170
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
18 октября 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.
и членов президиума Журавлева В.К., Захарова В.Н., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Шельдяева С.А., потерпевшего К.К.С., представлению и.о. прокурора Саратовской области Симшина В.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 30 декабря 2009 года, которым Шельдяев С.А., судимый:
25 сентября 2007 года Кировским районным судом г. Саратова по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,-
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 25 сентября 2007 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 25 сентября 2007 года и окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 декабря 2009 года.
В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Шельдяев С.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств содеянного и юридической квалификации своих действий, просит признать смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего К.К.С., который незаконно выгонял его из дома, учесть состояние его здоровья, исключить обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В надзорной жалобе потерпевший К.К.С., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, просит исключить обстоятельство, отягчающее наказание Шельдяева С.А, рецидив преступлений и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В надзорном представлении и.о. прокурора области Симшин В.И. просит приговор изменить, исключить обстоятельство, отягчающее наказание Шельдяева С.А., рецидив преступлений, как необоснованно вмененное, и смягчить осужденному наказание.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорных жалоб, представления и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление потерпевшего К.К.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение зам. прокурора области Светового О.Г., полагавшего удовлетворить надзорное представление, жалобы осужденного и потерпевшего удовлетворить частично, президиум Саратовского областного суда
установил:
Шельдяев С.А. признан виновным в угрозе убийством потерпевшему К.К.С., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Преступление совершено в г. Саратове 21 августа 2009 года.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорных жалоб, представления, президиум приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Шельдяева С.А. в угрозе убийством потерпевшему К.К.С., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших соответствующую оценку в приговоре, а именно: показаниях самого осужденного Шельдяева С.А., данных им в ходе дознания, оглашенных и подтвержденных им в суде, о том, что он действительно с ножом в руках угрожал потерпевшему убийством; показаниях потерпевшего К.К.С. об обстоятельствах совершения Шельдяевым С.А. преступления; свидетелей К.С.Ю., А.О.А., а также других доказательствах, подробно приведенных в приговоре суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все представленные доказательства и, оценив их в совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к убедительному выводу о виновности Шельдяева С.А. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Вопреки доводам надзорной жалобы осужденного Шельдяева С.А. приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Вместе с тем суд допустил нарушение уголовного закона при назначении наказания Шельдяеву С.А.
Из приговора следует, что суд при назначении наказания Шельдяеву С.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел рецидив преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов уголовного дела, Шельдяев С.А. ранее судим приговором Кировского районного суда г. Саратова от 25 сентября 2007 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение по которому ему не отменялось.
Между тем, при постановлении приговора 30 декабря 2009 года, вопреки требованиям п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Шельдяева С.А., наличие в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая изложенное, признание в действиях Шельдяева С.А. рецидива преступлений не соответствует требованиям действующего законодательства.
В этой связи президиум считает необходимым исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений и смягчить Шельдяеву С.А. наказание, назначенное как по ст. 70 УК РФ.
Доводы осужденного Шельдяева С.А. о том, что по делу имеется обстоятельство, смягчающее его наказание, противоправное поведение потерпевшего, являются необоснованными, поскольку никаких противоправных действий Кудряшов К.С. в отношении осужденного не совершал.
Состояние здоровья Шельдяева С.А. не является основанием для смягчения ему наказания.
Оснований для применения к Шельдяеву С.А. ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Надзорные жалобы осужденного Шельдяева С.А., потерпевшего К.К.С. удовлетворить частично, представление и.о. прокурора Саратовской области Симшина В.И. удовлетворить.
2.Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова, от 30 декабря 2009 года в отношении Шельдяева С.А. изменить, исключить из приговора указание о наличии в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений и смягчить наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначив 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 25 сентября 2007 года и окончательно назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Шельдяева С.А. оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов