Дело № – У-174
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
18 октября 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.
и членов президиума Журавлева В.К., Захарова В.Н., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Давлекаева Р.Р. на приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2009 года, которым Давлекаев Р.Р., судимый:
28 августа 2006 года Питерским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
11 марта 2008 года Питерским районным судом Саратовской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;
08 апреля 2008 года Питерским районным судом Саратовской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Питерского районного суда Саратовской области от 11 марта 2008 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 июня 2009 года Давлекаев Р.Р. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней,-
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательное наказание Давлекаеву Р.Р. по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 сентября 2009 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 14 августа 2009 года по 15 сентября 2009 года.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Давлекаев Р.Р., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств содеянного и юридической квалификации своих действий, просит проверить справедливость приговора и смягчить наказание. Ссылается на то, что преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, указывает, что стоимость похищенного им имущества завышена. Просит приговор изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Давлекаева Р.Р., поддержавшего доводы своей жалобы и дополнившего ее, мнение зам. прокурора области Светового О.Г., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу Давлекаева Р.Р., президиум Саратовского областного суда
установил:
Давлекаев Р.Р. признан виновным в совершении в р.п. Питерка Саратовской области 05 августа 2009 года кражи товарно-материальных ценностей из почтового отделения Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области обособленного структурного подразделения Краснокутский почтамт на общую сумму 6308 рублей 30 копеек при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.
Дело в отношении Давлекаева Р.Р. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился Давлекаев Р.Р. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор. При этом судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Квалификация действий осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.
Вместе с тем суд допустил нарушение уголовного закона, которое выразилось в следующем.
В силу п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 3 года 4 месяца (2/3 от 5 лет).
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, при назначении наказания Давлекаеву Р.Р. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в действиях Давлекаева Р.Р. рецидива преступлений. Кроме того, суд указал в приговоре, что «с учетом имеющихся у Давлекаева Р.Р. смягчающих наказание обстоятельств, состояния его здоровья назначить ему наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ».
Согласно ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Принимая во внимание, что судом принято решение о назначении Давлекаеву Р.Р. наказания по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ за совершенное деяние Давлекаеву Р.Р. оно не могло превышать 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы (1/3 от 3 лет 4 месяцев).
В нарушение указанных выше статей закона Давлекаеву Р.Р. по п. « б » ч. 2 ст. 158 УК РФ было назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того, при подсчете стоимости похищенного имущества суд допустил техническую ошибку, указав в описательной части приговора, что похищено имущества на общую сумму 6308 рублей 30 копеек, в то время как стоимость данного имущества составляет 5994 рубля 30 копеек, в связи с чем президиум считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.
В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения к Давлекаеву Р.Р. ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, президиум не усматривает.
Вопреки доводам жалобы осужденного по делу отсутствует обстоятельство, смягчающее наказание – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Давлекаева Р.Р. удовлетворить частично.
2.Приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2009 года в отношении Давлекаева Р.Р. изменить, смягчить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив 1 (один) год лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Питерского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2008 года и окончательно назначить Давлекаеву Р.Р. 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить приговор в части определения размера материального ущерба, уменьшив общую стоимость похищенного осужденным имущества до 5994 рубля 30 копеек.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов