Дело № 44-у-176/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
1 ноября 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Кочеткова И.Н., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Филичкина Р.В. на приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 6 июня 2006 года, по которому
Филичкин Р.В. (…), ранее не судимый, -
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 6 июня 2006 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 августа 2006 года приговор изменен, действия Филичкина переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Филичкин просит изменить вынесенные в отношении него судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона. В доводах указывает, что при постановлении приговора суд ошибочно принял во внимание его судимость по приговору от 2 июля 2003 года и назначил наказание с учетом рецидива преступлений.
Надзорное производство возбуждено судьей областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
установил:
Филичкин приговором суда, с учетом внесенных изменений, признан виновным и осужден за то, что 19 июня 2005 года примерно в 16 часов, около дома №86 по ул. Ленина в г. Балаково Саратовской области покушался на незаконный сбыт наркотического средства «героин» в крупном размере весом 1,255 грамма. При этом он получил от Л., которая действовала в рамках ОРМ «проверочная закупка», 1200 рублей.
Проверив материалы дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум областного суда приходит к следующему.
Виновность осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «героин» в крупном размере установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре. Действия Филичкина квалифицированы правильно. Обстоятельства совершения преступления, доказанность вины и квалификация преступного деяния в надзорной жалобе не оспариваются.
Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению.
Как видно из материалов дела, Филичкин ранее был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) и это обстоятельство послужило основанием для признания отягчающим его наказание обстоятельством рецидива преступлений.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июля 2008 года приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 2 июля 2003 года, приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ. Судом постановлено освободить осужденного от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с декриминализацией преступления.
Так как в настоящее время преступность деяния, за которое Филичкин был осужден, декриминализирована, из приговора и кассационного определения подлежат исключению указания о наличии в его действиях рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание.
Поскольку рецидив преступлений был единственным отягчающим наказание Филичкина обстоятельством, указанным в приговоре, наказание, назначенное ему по ч. 30 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, подлежит смягчению.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Филичкина Р.В. удовлетворить.
2. Приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 6 июня 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 августа 2006 года изменить, исключить из них указания о наличии у Филичкина Р.В. рецидива преступлений, о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим его наказание.
Смягчить Филичкину Р.В. наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ до 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов