ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
01 ноября 2010 года г. Саратов
Президиум Саратовского областного суда в составе:
председательствующего – Тарасова В.Н.,
членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Кочеткова И.Н., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Карабалиева С.Т. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области от 24 мая 2010 года, которым
Карабалиев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. г. т. ФИО2 <адрес>, судимый:
29 мая 2009 года мировым судьей судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
09 июля 2009 года Новоузенским районным судом Саратовской области по п. п. «б, в» ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 29 мая 2009 года и от 09 июля 2009 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 29 мая 2009 года и от 09 июля 2009 года и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 мая 2010 года.
В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Карабалиев С.Т., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора. Считает, что при назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров и определении режима исправительного учреждения суд нарушил требования ст. ст. 58, 62 и 70 УК РФ. Просит смягчить наказание, определив его отбывание в колонии-поселении.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда
Заслушав доклад судьи Васейко С.И., изложившего содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Карабалиева С.Т., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
установил:
По приговору Карабалиев С.Т. признан виновным в угрозе убийством ФИО12
Преступление совершено 12 апреля 2010 года в с. Камышки Александрово-Гайского района Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вина Карабалиева С.Т. в преступлении, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых дан в приговоре.
На основании исследованных доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям Карабалиева С.Т. дал правильную юридическую оценку, что в надзорной жалобе осужденным не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем приговор в части назначения осужденному наказания и определения вида исправительного учреждения подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по настоящему делу эти требования закона судом выполнены не в полной мере.
Как видно из приговора, судом при назначении Карабалиеву С.Т. наказания, в том числе было учтено, что он свою вину не признал.
Между тем ссылка суда на указанное обстоятельство, как на обстоятельство, влияющее на наказание, не основана на законе.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о наказании суд ошибочно учел обстоятельство, которое не должно учитываться при назначении наказания и поэтому подлежит исключению из приговора, как обстоятельство, негативно влияющее на наказание.
Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Данные требования закона при определении вида исправительного учреждения судом выполнены не были.
Как видно из материалов уголовного дела, Карабалиев С.Т. был судим 29 мая 2009 года и 09 июля 2009 года к лишению свободы условно за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. До постановления настоящего приговора условное осуждение не отменялось, и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания.
По данному приговору Карабалиев С.Т. осужден за преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Карабалиеву С.Т. следовало назначить в колонии-поселении.
Вопреки этому суд назначил отбывание наказания Карабалиеву С.Т. в исправительной колонии общего режима, не мотивировав свое решение в этой части.
В связи с исключением из приговора указания на непризнание осужденным вины, подлежит смягчению назначенное Карабалиеву С.Т., как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров наказание, которое он в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в колонии-поселении.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Карабалиева С.Т. удовлетворить частично.
2. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области от 24 мая 2010 года в отношении Карабалиева ФИО15 изменить:
- исключить из приговора ссылку суда на то, что осужденный не признал вину, как на обстоятельство, негативно влияющее на наказание;
- смягчить Карабалиеву С.Т. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначив 10 (десять) месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 29 мая 2009 года и от 09 июля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
3. В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов