Дело № 44 -У –184
ПОСТАНОВЛЕНИЕпрезидиума Саратовского областного суда
«08» ноября 2010 г. г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Телегина Ф.В.,
членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Кочеткова И.Н., Матросова В.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе потерпевшей Ю. на постановление Аркадакского районного суда Саратовской области от 18 мая 2010 года, которым уголовное дело в отношении
Мишаниной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по месту рождения, ранее не судимой, и
Овчинниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой, обвиняемых по ч.4 ст. 111 УК РФ, -
возвращено прокурору Аркадакского района Саратовской области на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения и постановлений о привлечении в качестве обвиняемой.
В кассационном порядке постановление районного суда обжаловано не было.
В надзорной жалобе потерпевшая Ю. просит отменить постановление Аркадакского районного суда Саратовской области от 18 мая 2010 года о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Надзорное производство возбуждено председателем Саратовского областного суда.
Заслушав доклад члена президиума областного суда Кочеткова И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, заключение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу потерпевшей удовлетвлрить, президиум Саратовского областного суда
установил:
Органами следствия Мишанина Т.В. и Овчинникова Л.В. обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть П., при следующих обстоятельствах.
5 апреля 2009 г. Мишанина Т.В., П., Овчинникова Л.В. и другие лица употребляли спиртные напитки в доме Мишаниной Т.В., проживающей в селе <адрес>. Около 20 часов между П. и Овчинниковой Л.В. возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Овчинникова нанесла П. кулаками рук не менее 3-х ударов в область лица. Во время драки вышеуказанных лиц Мишанина, находясь в помещении кухни, взяла табурет, которым на почве возникшей неприязни ударила П. не менее 2 –х раз по голове. Причиненные в область головы потерпевшей повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которых 7 апреля 2009 года П. скончалась.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, оно возбуждено 16 апреля 2009 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы (л.д. 1-3, т.3).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 ноября 2009 г. приговор Аркадакского районного суда от 15 июля 2009 г. в отношении Мишаниной Т.В. отменён, дело направлено на новое судебное рассмотрение (л.д. 76-79, т.3). Постановлением суда от 02.02.2010 г. дело возвращено прокурору на основании п.1.ч.4 ст. 111 УК РФ Овчинникову Л.В., которая ранее проходила по делу как свидетель обвинения. При этом Овчинниковой Л.В. и Мишаниной Т.В. предъявлено обвинение в том, что они причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей П., повлекший по неосторожности её смерть, «группой лиц». Ранее такое обвинение Мишаниной не предъявлялось. Уголовное дело в отношении Мишаниной и Овчинниковой поступило в суд 28. 04.2010 г.
Постановлением судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 18 мая 2010 г. указанное дело повторно направлено прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ. В доводах суд указал, что первоначально дело в отношении Мишаниной Т.В. возвращалось прокурору по ходатайству государственного обвинителя для предъявления ей более конкретного обвинения, поскольку согласно заключению судебно – медицинской экспертизы смерть П. наступила в результате не менее чем 5 травматических воздействий в область головы, а Мишаниной вменялось причинение потерпевшей только 2–х травматических воздействий. Поэтому органы следствия ухудшили положение Мишаниной, предъявив обвинение в том, что она причинила тяжкий вред здоровью потерпевшей, повлекший по неосторожности её смерть, «группой лиц». По мнению суда, органами следствия незаконно проведены следственные и процессуальные действия в отношении Овчинниковой Л.В., следователем К. все материалы уголовного дела были перешиты, поэтому не представляется возможным установить, какие именно материалы были исследованы судом в процессе судебного следствия, достоверно ли содержание протоколов судебных заседаний. Процедура ознакомления участников процесса с постановлением о назначении судебной психолого – психиатрической экспертизы была осуществлена после её проведения, что, по мнению суда, является нарушением закона.
Согласно действующему законодательству, возвращение уголовного дела прокурору допускается по основаниям, прямо предусмотренным ст. 237 УПК РФ, запрещающая производство следственных действий после возвращения уголовного дела прокурору, признана утратившей силу.
Другие недостатки, на которые имеется ссылка в постановлении суда, не указаны в п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, поэтому не могут служить основанием для возвращения дела прокурору.
При таких обстоятельствах вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с возвращением дела на новое судебное рассмотрение.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу потерпевшей Ю. удовлетворить.
2. Постановление Аркадакского районного суда Саратовской области от 18 мая 2010 года в отношении Мишаниной Т.В. и Овчинниковой Т.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мишаниной Т.В. и Овчинниковой Л.В. оставить без изменения.
Председательствующий президиума Ф.В. Телегин