Дело № 44-У-193
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
29 ноября 2010 года г. Саратов
Президиум Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Кочеткова И.Н., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. на приговор Ленинского районного суда города Саратова от 22 апреля 2008 года, которым
Осипов А.С., <данные изъяты> судимый:
12 февраля 2007 Ленинским районным судом города Саратова по ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 января 2008 года) к 2 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 января 2008 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 2007 года и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Шлыков Р.А., Титов Д.Е., Денисов С.Н., Шитов А.Ю., надзорное представление в отношении которых не принесено.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Саратовской области ставит вопрос об изменении приговора в части назначения Осипову А.С. вида исправительного учреждения, полагая, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному должно быть назначено в колонии-поселении.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда
Заслушав доклад члена президиума областного суда Капкаевой Т.С., изложившей содержание приговора, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Саратовской области Степанова В.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснение осужденного Осипова А.С., просившего в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, смягчить ему наказание, президиум
установил:
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, Осипов А.С. признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и двух кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в ночь с 14 на 15 декабря 2007 года, 27, 28, 29 января 2008 года в городе Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.
Вина Осипова А.С. в преступлениях, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.
На основании исследованных доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям Осипова А.С. дал правильную юридическую оценку, что в надзорном представлении не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем приговор в части назначения осужденному вида исправительного учреждения подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Данные требования закона при определении вида исправительного учреждения судом выполнены не были.
Как видно из материалов уголовного дела, Осипов А.С. приговором от 12 февраля 2007 года был осужден за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы условно. До постановления обжалуемого приговора условное осуждение по приговору от 12 февраля 2007 года не отменялось, и Осипов А.С. не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания.
По приговору от 22 апреля 2008 года Осипов А.С. осужден за преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Осипову А.С. следовало назначить в колонии-поселении.
Вопреки этому суд назначил отбывание наказания Осипову А.С. в исправительной колонии общего режима, не мотивировав свое решение в этой части.
Несмотря на изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в часть 1 статьи 62 УК РФ, оснований для смягчения назначенного Осипову А.С. наказания по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 62 УК РФ в указанной выше редакции. Наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений и приговоров, также не подлежит смягчению, так как соответствует положениям ст. ст. 69, 70 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда города Саратова от 22 апреля 2008 года в отношении Осипова А.С. изменить, назначив ему для отбыватия наказания колонию-поселение.
3. В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов