Дело № 44 – У-196
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
06 декабря 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н.,
Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденной Клиповой Л.В. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 05 августа 2010 года, которым
Клиповой Л.В. «….», -
отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2009 года, которым она осуждена с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 29 мая 2009 года, по ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденная Клипова Л.В. указывает на незаконность и необоснованность отказа в удовлетворении ее ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Обращает внимание на то, что суд отказал ей в приведении приговора в соответствие с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, а она просила привести приговор в соответствие с ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года. Указывает, что в судебном заседании не присутствовал адвокат, чем нарушено ее право на защиту.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденной Клиповой Л.В., адвоката Боярова В.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего удовлетворить доводы надзорной жалобы осужденной, президиум Саратовского областного суда
установил:
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 05 августа 2010 года Клиповой Л.В. отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2009 года.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
Как следует из материала, Клипова Л.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2009 года в соответствие с законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, которым были внесены изменения в ст. 53 УК РФ и дополнен ряд статей Уголовного кодекса РФ наказанием в виде ограничения свободы.
Рассмотрев ходатайство Клиповой Л.В., суд отказал ей в приведении приговора в соответствие с законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, которым были внесены изменения в ст. 62 УК РФ.
Вопрос о приведении приговора в соответствие с законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, о чем просила осужденная, судом не обсуждался.
При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденной Клиповой Л.В. удовлетворить.
2. Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 05 августа 2010 года в отношении Клиповой Л.В. отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий В.Н. Тарасов