№ 44-У-204
ПОСТАНОВЛЕНИЕпрезидиума Саратовского областного суда
20 декабря 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Шепелина Е.А.,
членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Матросова В.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Пуговкина А.А. на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 октября 2009 года, которым
Пуговкин А.А., <данные изъяты> ранее судимый:
6 декабря 1995 года Екатериновским районным судом Саратовской области по ст. 103, ч. 2 ст. 144, ст. 207 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освободившийся 5 августа 2002 года условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней;
13 октября 2003 года Ртищевским городским судом Саратовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года по пункту «б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, -
осужден по пункту «б» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 13 октября 2003 года окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 19 августа 2009 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Пуговкин А.А., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификацию им содеянного, просит смягчить наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ. Мотивирует свою просьбу тем, что приговор Ртищевского городского суда Саратовской области от 13 октября 2003 года, неотбытое наказание по которому частично присоединено к наказанию по обжалуемому приговору, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством и наказание по нему снижено.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад члена президиума Саратовского областного суда Капкаевой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и постановления о приведении приговора от 13 октября 2003 года в соответствие с действующим законодательством, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Асташевич Л.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, а также просившей смягчить осужденному Пуговкину А.А. наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Саратовского областного суда
установил:
Приговором суда Пуговкин А.А. признан виновным в тайном хищении имущества Б., совершенном с незаконным проникновением в помещение сарая.
Преступление совершено осужденным 26 февраля 2004 года около 24 часов в р.п. Екатериновка Ртищевского района Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив уголовное дело и материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Пуговкина А.А. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
При этом суд, приняв во внимание, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых Пуговкин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтвержденным материалами дела, правомерно вынес обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Действия Пуговкина А.А. по пункту «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, что в надзорной жалобе не оспаривается.
Наказание Пуговкину А.А. за содеянное назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, отягчающего и смягчающих обстоятельств. Оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос адвокатом Асташевич Л.А., не имеется.
Вместе с тем судебное решение в части назначения Пуговкину А.А. наказания по совокупности приговоров подлежит изменению.
Как видно из представленных материалов Пуговкин А.А. ранее судим приговором Ртищевского городского суда Саратовской области от 13 октября 2003 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
Поскольку по настоящему делу преступление совершено в период указанного выше испытательного срока, условное осуждение по приговору от 13 октября 2003 года отменено и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.
Между тем после вступления приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 октября 2009 года в законную силу постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года приговор Ртищевского городского суда Саратовской области от 13 октября 2003 года приведен в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы на пункт «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), назначенное Пуговкину А.А. наказание смягчено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
С учетом снижения наказания по приговору от 13 октября 2003 года, президиум полагает необходимым смягчить Пуговкину А.А. наказание, назначенное по приговору от 23 октября 2009 года в порядке ст. 70 УК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Пуговкина А.А. удовлетворить.
2. Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 октября 2009 года в отношении Пуговкина А.А. изменить, смягчить ему наказание, назначенное в соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Ртищевского городского суда Саратовской области от 13 октября 2003 года до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Шепелин