Дело № 44-у-202/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
20 декабря 2010 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Шепелина Е.А.,
членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Матросова В.М.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Елисеева А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2004 года, по которому
Елисеев А.В., <данные изъяты> судимый: 5 июня 2003 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -
осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 2 октября 2003 года окончательно по совокупности приговоров назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 24 января 2003 года.
Уголовное дело в кассационном порядке не рассматривалось.
В надзорной жалобе Елисеев, не оспаривая обстоятельства совершения преступления, доказанность вины и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное наказание. В доводах указывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, однако ему назначено максимальное наказание в виде исправительных работ сроком 2 года, то есть без учета положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Надзорное производство возбуждено судьей областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
установил:
Елисеев по приговору суда признан виновным в даче заведомо ложных показаний.
Преступление совершено 27 ноября 2003 года в Саратовском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах.
27 ноября 2003 года Елисеев был допрошен в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Щ. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Перед началом допроса осужденный предупреждался судом об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, однако Елисеев дал суду заведомо ложные показания, желая помочь Щ..
Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум областного суда приходит к следующему.
Виновность осужденного в даче заведомо ложных показаний установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре. Обстоятельства совершения преступления, доказанность вины и квалификация преступного деяния в надзорной жалобе не оспариваются.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Санкция ч. 1 ст. 307 УК РФ являются исправительные работы.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В нарушении указанного уголовно-процессуального закона суд назначил Елисееву 2 года исправительных работ, то есть максимальный срок наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с этим президиум считает необходимым смягчить наказание, назначенное Елисееву по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Кроме того, из содержания приговора от 23 марта 2004 года видно, что окончательное наказание Елисееву назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Саратовского областного суда от 9 августа 2010 года приговор от 2 октября 2003 года изменен, наказание, назначенное по п.п. «а, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 9 лет лишения свободы.
При таких данных президиум областного суда считает необходимым смягчить Елисееву наказание, назначенное по настоящему делу по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Елисеева А. В. удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2004 года изменить, смягчить Елисееву А.В. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 307 УК РФ до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 2 октября 2003 года окончательно назначить Елисееву А.В. по совокупности приговоров 9 (девять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Шепелин