№ 44-у-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
31 января 2011 года г. Саратов
Президиум Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бердюгина А.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 6 октября 2006 года, которым в отношении
Бердюгина А.В., -
приведены в соответствие с действующим законодательством:
- приговор Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года, которым он осужден по п.п. «а, б, в, г» ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы; освобожден 10 августа 2001 года условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 21 день;
- приговор Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года, которым он осужден по ч. 5 ст. 33, п.п. «б, в» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12 мая 1998 года по совокупности приговоров к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Судом постановлено:
- из приговора Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года исключить указание о совершении Бердюгиным А.В. тяжкого преступления, осуждение за кражу и мошенничество по квалифицирующему признаку «неоднократно»; действия осужденного переквалифицировать с п.п. «а, б, в, г» ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы;
- из приговора Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года исключить осуждение Бердюгина А.В. по квалифицирующему признаку кражи и разбоя «неоднократно», назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и считать его осужденным по ч. 5 ст. 33, п. «в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление в отношении Бердюгина А.В. не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Бердюгин А.В., полагая, что судом не в полном объеме выполнены требования ст. 70 УК РФ.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., изложившей содержание постановления о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, исключить из приговора от 25 ноября 2002 года указания о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, смягчить наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений, президиум Саратовского областного суда
установил:
Красноармейский городской суд Саратовской области 6 октября 2006 года, рассмотрев ходатайство осужденного Бердюгина А.В. о приведении приговоров Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года и Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вынес указанное выше постановление.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
При приведении приговоров Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года и Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года в соответствие с действующим законодательством суд обоснованно внес в них указанные выше изменения, смягчив осужденному наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров. Оснований для дальнейшего смягчения наказания по приговору Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года, а также изменения порядка назначения наказания по совокупности преступлений по данному приговору не имеется, так как наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 69 УК РФ.
Так как Бердюгин А.В. по приговору Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года в числе других преступлений был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, что являлось препятствием для применения Постановления от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», приведение данного приговора в соответствие с действующим законодательством 6 октября 2006 года не влечет за собой применение указанной амнистии, срок действия которой согласно п. 13 Постановления установлен в течение шести месяцев.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материала, по приговору Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года наказание Бердюгину А.В. назначено с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, который создавала судимость по приговору Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 1998 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ (все в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).
В связи с внесением изменений в приговор от 12 мая 1998 года в порядке приведения его в соответствие с действующим законодательством Бердюгин А.В. считается осужденным данным приговором за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 18 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) в действиях Бердюгина А.В. по приговору от 25 ноября 2002 года содержится не особо опасный, а простой рецидив преступлений.
Несмотря на это, применив новый закон, улучшающий положение осужденного, суд из приговора указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива не исключил и изменение вида рецидива преступлений при назначении Бердюгину А.В. наказания не учел.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения, которые являются основанием для смягчения осужденному наказания по приговору от 25 ноября 2002 года.
Поскольку преступления по данному приговору с учетом изменений, внесенных в приговор от 12 мая 1998 года, совершены Бердюгиным А.В. в период условно-досрочного освобождения от наказания, оснований для исключения из приговора Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года указания о назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Бердюгина А.В. удовлетворить частично.
2.Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 6 октября 2006 года в отношении Бердюгина А.В. изменить:
- исключить из приговора Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года указания о наличии у осужденного судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, о наличии в его действиях особо опасного рецидива, признав наличие рецидива преступлений;
- смягчить наказание, назначенное по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) до 8 (восьми) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 3 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12 мая 1998 года окончательно по совокупности приговоров назначить 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальной части постановление оставить без изменения.