Дело № 44 – У-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
31 января 2011 года г. Саратов
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н.,
Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Акишина В.Г. на постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 17 июня 2008 года, которым Акишину В.Г., -
отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 22 января 2007 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Акишин В.Г. указывает, что суд рассмотрел материал об отмене условного осуждения в его отсутствие, без участия адвоката, чем лишил возможности довести его позицию до суда. Кроме того, полагает, что испытательный срок по приговору Кировского районного суда г. Саратова истек 22 января 2008 года, а суд вынес постановление об отмене условного осуждения 17 июня 2008 года, т.е. спустя пять месяцев после истечения испытательного срока. Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего удовлетворить доводы надзорной жалобы осужденного, президиум Саратовского областного суда
установил:
Постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 17 июня 2008 года Акишину В.Г. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 22 января 2007 года, и он направлен в колонию- поселение для отбывания наказания.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 399 УПК РФ осужденный при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, имеет право осуществлять свои права в судебном заседании с помощью адвоката.
Из протокола судебного заседания и постановления видно, что осужденный Акишин В.Г. в судебном заседании при рассмотрении представления об отмене условного осуждения участия не принимал.
Адвокат Павлов, принимавший участие в судебных заседаниях 29 мая 2008 года, 10 июня 2008 года, где представлял интересы Акишина В.Г., в судебное заседание 17 июня 2008 года не явился, и суд рассмотрел материал в его отсутствие.
Заявления от Акишина В.Г. об отказе от помощи защитника в представленном материале не имеется.
Таким образом, Акишин В.Г. не отказался от помощи защитника, однако материал был рассмотрен без участия адвоката.
Следовательно, при рассмотрении материала было нарушено право Акишина В.Г. на защиту, что повлияло на принятие судом правильного решения по делу.
При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Доводы надзорной жалобы об истечении испытательного срока подлежат проверке и рассмотрению при новом судебном рассмотрении материала судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Акишина В.Г. удовлетворить.
2. Постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 17 июня 2008 года в отношении Акишина В.Г. отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий В.Н. Тарасов