44-У-16 14.02.2011 года



Дело № 44 – У-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

14 февраля 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума Журавлева В.К., Захарова В.Н., Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 04 октября 2010 года, которым Семенов В.Г., не судимый, -

осужден по ч. 3 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначен штраф в размере 40000 рублей.

Постановлено вещественные доказательства–денежные средства в сумме 700 рублей обратить в доход государства.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурор Саратовской области Степанов В.Н. указывает на нарушение требований ст. 252 УПК РФ и просит исключить из приговора по эпизоду от 17 мая 2010 года из осуждения Семенова В.Г. незаконное приобретение сильнодействующего вещества - станозолола, поскольку обвинение в этом ему не предъявлялось. Кроме того, полагает, что суд ошибочно обратил денежные средства в сумме 700 рублей в доход государства, поскольку они принадлежат управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области и подлежат возвращению их законному владельцу.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление зам. прокурора Саратовской области Светового О.Г., поддержавшего надзорное представление, президиум Саратовского областного суда

установил:

Семенов В.Г. признан виновным в совершении 14 мая 2010 года незаконного хранения в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующего вещества - тренболона массой 5,54 грамма, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также в совершении 17 мая 2010 года незаконного приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующего вещества в крупном размере – станозолола массой 4,97 грамм, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступления совершены в г. Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Семенова В.Г. в совершении 14 мая 2010 года незаконного хранения в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующего вещества - тренболона массой 5,54 грамма, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также в совершении 17 мая 2010 года незаконного хранения в целях сбыта сильнодействующего вещества в крупном размере – станозолола массой 4,97 грамм, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Не оспариваются они и в надзорном представлении прокурора.

Квалификация действий Семенова В.Г. по эпизоду от 14 мая 2010 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ является правильной.

Вместе с тем суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, которое выразилось в следующем.

Из материалов уголовного дела следует, что органами следствия Семенову В.Г. по эпизоду от 17 мая 2010 года было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 234 УК РФ за незаконное хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере.

Судом по данному эпизоду действия осужденного квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере.

Признав, что Семенов В.Г. незаконно приобрел сильнодействующее вещество, суд ухудшил положение подсудимого, поскольку обвинение в совершении этого деяния Семенову В.Г. не предъявлялось.

В связи с этим указание об осуждении Семенова В.Г. за незаконное приобретение сильнодействующего вещества подлежит исключению из приговора.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу.

Как следует из материалов уголовного дела и приговора денежные средства в сумме 700 рублей, а именно: одна денежная купюра достоинством 500 рублей иП 6438137 и две денежные купюры достоинством по 100 рублей ОП 8550081, ПН 0036659, изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей Семенова В.Г., признаны вещественными доказательствами.

Данные деньги управлением Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области были выданы сотрудникам указанного управления и использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

При таких обстоятельствах денежные средства в сумме 700 рублей должны были быть возвращены их владельцу-управлению ФСКН России по Саратовской области, однако суд ошибочно обратил их в доход государства.

В этой связи президиум считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.

Наказание Семенову В.Г. по эпизоду от 14 мая 2010 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом данных о его личности, условий жизни его семьи, в связи с чем является справедливым.

В связи с исключением из квалификации действий Семенова В.Г. по эпизоду от 17 мая 2010 года признака незаконного приобретения сильнодействующего вещества подлежит смягчению наказание, назначенное как по ч. 3 ст. 234 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. удовлетворить.

2.Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 04 октября 2010 года в отношении Семенова В.Г. изменить.

Исключить из приговора по эпизоду от 17 мая 2010 года осуждение его за незаконное приобретение сильнодействующего вещества.

Считать Семенова В.Г. осужденным по эпизоду от 17 мая 2010 года по ч. 3 ст. 234 УК РФ за незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере к штрафу в размере 25000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 234 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить штраф в размере 35000 рублей в доход государства.

Денежные средства в сумме 700 рублей купюрами достоинством: 500 рублей серии иП № 6438137, 100 рублей серии ОП № 8550081, 100 рублей серии ПН № 0036659, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Семенова В.Г. 17 мая 2010 года, вернуть их законному владельцу – УФСКН РФ по Саратовской области.

В остальном приговор в отношении Семенова В.Г. оставить без изменения.

Председательствующий Е.А. Шепелин