ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
28 марта 2011 года г. Саратов
Президиум Саратовского областного суда в составе:
председательствующего – Шепелина Е.А.,
членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н.,
Матросова В.М., Телегина Ф.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Корнилова А.В. о пересмотре постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 мая 2010 года, которыми в отношении
Корнилова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
- приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 1996 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором того же суда от 16 декабря 1996 года по п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108, ст. 40 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
освобожденного 14 февраля 2001 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня по постановлению Якутского городского суда Руспублики Саха (Якутия);
- приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2002 года, с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 09 марта 2004 года о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством, по ч. 1 ст. 127, п. п. «в, з» ч. 2 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приведены в соответствие с действующим законодательством указанные выше судебные решения.
Судом постановлено:
- из приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 1996 года исключен квалифицирующий признак кражи – «повторно», исключено как обстоятельство, отягчающее ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- из приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 1996 года исключен квалифицирующий признак – «лицом, ранее совершившим разбой», исключена из назначенного наказания конфискация имущества, действия осужденного квалифицированы по п. п. «а, в, д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, д» ч. 2 ст. 146 и ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Корнилову А.В. назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 1996 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлено считать Корнилова А.В. освободившимся по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2001 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня;
- приговор судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2002 года и постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 09 марта 2004 года изменены: во вводную часть приговора внесены изменения в указания о предыдущих судимостях; назначенное Корнилову А.В. на основании ст. 70 УК РФ наказание снижено до 15 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 мая 2010 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Корнилов А.В., не оспаривая правильность внесенных в приговоры изменений, просит о пересмотре постановления и смягчении окончательного наказания в связи с необходимостью исключения из приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 1996 года квалифицирующего признака совершенной кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину».
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Васейко С.И., изложившего содержание постановления и кассационного определения, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Корнилова А.В. и адвоката Красильниковой Л.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора <адрес> Светового О.Г., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум
установил:
Из представленного материала следует, что осужденный Корнилов А.В. обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о приведении постановленных в отношении него судебных решений в соответствие с действующим законодательством.
Суд, рассмотрев ходатайство Корнилова А.В. на основании ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, вынес вышеуказанное постановление.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что обжалуемое постановление и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Как видно из материала по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 1996 года Корнилов А.В. осужден по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений), за совершение кражи имущества потерпевшей ФИО10 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшей - на общую сумму 1 530000 неденоминированных рублей, что в настоящее время соответствует 1530 рублям.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Приводя приговоры в отношении Корнилова А.В. в соответствие с действующим законодательством, суд оставил без внимания указанные выше положения закона, вследствие чего ошибочно квалифицировал действия осужденного по факту кражи имущества ФИО10, как причинившие значительный ущерб.
Допущенные нарушения закона не были устранены и судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах из приговора от 06 августа 1996 года подлежит исключению осуждение Корнилова А.В. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.).
Кроме того, также исходя из положений ст. 158 УК РФ в редакции, действующей с 07 марта 2011 года, санкция которой, не устанавливая нижнего предела для наказания в виде лишения свободы, улучшает положение осужденного.
В связи с вносимыми изменениями наказание, назначенное Корнилову А.В., как за данное преступление, так и по совокупности приговоров подлежит смягчению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Корнилова ФИО14 удовлетворить частично.
2. Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 мая 2010 года изменить:
- исключить из приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 1996 года осуждение Корнилова А.В. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.);
- переквалифицировать действия осужденного с п. п. «а, в» ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.), смягчив наказание, назначенное Корнилову А.В., до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 1996 года окончательное наказание Корнилову А.В. по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- считать Корнилова А.В. освободившимся по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2001 года условно-досрочно на 1 (один) год 03 (три) дня;
- внести изменения в приговор судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2002 года и в постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 09 марта 2004 года: указать во вводной части приговора на осуждение Корнилова А.В. 06 августа 1996 г. приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 70 УК РФ Корнилову А.В. наказание до 15 (пятнадцати) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальном постановление и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Шепелин