44-у-34/11 от 28 марта 2011 года



Дело № 44-у-34/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

28 марта 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Матросова В.М., Телегина Ф.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Матвеева А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от 10 июня 2010 года, которым

Матвеев А.Л., ранее судимый:

- 18 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 17 декабря 2009 года по отбытию наказания, -

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционном и кассационном порядке приговор в отношении Матвеева А.Л. не обжаловался.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 октября 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 декабря 2010 года, условное осуждение в отношении Матвеева А.Л. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания по приговору суда сроком на 1 год лишения свободы в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 октября 2010 года.

В надзорной жалобе осужденный Матвеев А.Л. просит приговор изменить и смягчить наказание, размер которого не соответствует требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ в их взаимосвязи.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить и смягчить осужденному наказание, президиум Саратовского областного суда

установил:

Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Матвеев А.Л. осужден за тайное хищение имущества Н.И.А. на общую сумму 19690 рублей.

Преступление совершено 6 марта 2010 года в городе Энгельсе Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Матвеев А.Л., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначенного Матвееву А.Л. наказания по следующим основаниям.

При постановлении приговора судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матвееву А.Л., наряду с признанием вины, раскаянием в содеянном, наличием малолетнего ребенка, учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, то есть признано наличие обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное подсудимому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Следовательно, максимальное наказание, которое могло быть назначено осужденному при рассмотрении уголовного дела в особом порядке за данное преступление, составляет 1 год 4 месяца лишения свободы (2/3 от 2 лет = 1 год 4 месяца).

При применении ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года), наказание Матвееву А.Л. не должно было превышать 10 месяцев лишения свободы (2/3 от 1 года 4 месяцев = 10 месяцев).

Однако наказание, назначенное осужденному Матвееву А.Л., превышает установленный законом размер, поэтому подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Матвеева А.Л. удовлетворить.

2.Приговор мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от 10 июня 2010 года в отношении Матвеева А.Л. изменить, смягчив наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

3. В остальной части приговор оставить без изменения.

Согласовано: судья Комарова Л.В.