ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Саратовского областного суда
г. Саратов 19 апреля 2010 года
Президиум в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума: Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Телегина Ф.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области на приговор Вольского районного суда Саратовской области от 14 октября 2009 года, по которому
А, (...), судимая 3 марта 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -
осуждена по ч. 3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено по совокупности приговоров 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело в кассационном порядке не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Саратовской области просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. В доводах указывает, что наказание осужденной А. назначено без учета положений п. «а» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ в их взаимосвязи, а потому превышает максимальный размер.
Надзорное производство возбуждено судьей областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., поддержавшего надзорное представление, и адвоката Пономаревой Л.В., просившей смягчить наказание осужденной, президиум
установил:
А. приговором суда осуждена за то, что 15 августа 2009 года примерно в 13 часов 40 минут в п. С. незаконно проникла в жилой дом, где покушалась на совершение кражи имущества К. стоимостью 2028 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от осужденной обстоятельствам.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении А. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
Виновность осужденной в совершении инкриминируемого преступления установлена доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и в надзорном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Приговором суда А. осуждена за покушение на совершение кражи чужого имущества. Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. Следовательно, максимальное наказание, которое могло быть назначено осужденной за совершенное преступление, составляет 4 года 6 месяцев лишения свободы (3/4 от 6 лет = 4 года 6 месяцев).
При постановлении обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть 3 года лишения свободы (2/3 от 4 лет 6 месяцев = 3 года).
Кроме того, суд признал на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной. Отягчающих обстоятельств не усмотрено.
Согласно требованию п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, что в данном случае составляет 2 года лишения свободы (2/3 от 3 лет = 2 года). В нарушении указанных выше норм уголовного закона суд назначил А. за совершенное преступление 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа.
При таких данных назначенное осужденной наказание как по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ подлежит смягчению.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление прокурора Саратовской области удовлетворить.
2. Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 14 октября 2009 года изменить, смягчить наказание, назначенное А. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 3 марта 2009 года окончательно назначить А. по совокупности приговоров 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов