ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 06 июня 2011 года г. Саратов Президиум Саратовского областного суда в составе: председательствующего – Тарасова В.Н., членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Телегина Ф.В., Шепелина Е.А. рассмотрел материал по надзорной жалобе Захарова ФИО14 о пересмотре постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 января 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 апреля 2006 года, которыми в отношении Захарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговором Кировского районного суда г. Саратова от 07 апреля 2000 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного от отбытия наказания по амнистии 01 августа 2000 года, отбывающего наказание по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2001 года, которым он осужден: - по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; - по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - по пп. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Волжского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2001 года. Судом постановлено: - считать Захарова С.В. осужденным по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2001 года по ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательную меру наказания определить в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; - исключить из приговора квалифицирующие признаки совершения Захаровым С.В. краж и грабежа «неоднократно», а также «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам краж имущества у ФИО9 и ФИО10 и при грабеже. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением Саратовского областного суда от 11 апреля 2006 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе Захаров С.В. считает состоявшиеся в отношении него судебные решения несправедливыми, вынесенными с нарушением действующего законодательства. Ссылаясь на изменения, внесенные в приговор, просит смягчить назначенное наказание. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи областного суда Васейко С.И., изложившего содержание постановления и кассационного определения, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум установил: Из представленного материала следует, что осужденный Захаров С.В. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о приведении постановленных в отношении него судебных решений в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство Захарова С.В. на основании ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, вынес вышеуказанное постановление. Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Однако требования уголовного закона при приведении приговора в соответствие с действующим законом судом не выполнены в полном объеме. Как видно из постановления, при приведении приговора от 28 сентября 2001 года в соответствие с действующим уголовным законом суд исключил квалифицирующие признаки краж и грабежа «неоднократно», а также «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам краж имущества у ФИО9, ФИО10 и при грабеже, указал, что в действиях Захарова С.В. содержится опасный рецидив преступлений, вместо учтенного Волжским районным судом г. Саратова при вынесении приговора особо опасного рецидива, переквалифицировал действия Захарова С.В. с пп. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 08 декабря 2003 года). Между тем, внеся в приговор указанные выше изменения, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для смягчения назначенного Захарову С.В. наказания, что не может свидетельствовать о соблюдении судом принципа справедливости наказания. Допущенное судом нарушение закона не было устранено и судом кассационной инстанции. В настоящее время, исходя из положений ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции, действующей с 07 марта 2011 года), санкции которых, не устанавливая нижнего предела для наказания в виде лишения свободы, улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах президиум считает необходимым смягчить назначенное Захарову С.В. наказание, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1. Надзорную жалобу осужденного Захарова ФИО16 удовлетворить частично. 2. Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 января 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 апреля 2006 года изменить: - смягчить назначенное Захарову С.В. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 года) до 11 (одиннадцати) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - переквалифицировать действия Захарова С.В. с пп. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года) и назначить 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы; - переквалифицировать действия Захарова С.В. с пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года) и назначить 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы; На основании ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Захарову ФИО17 12 (двенадцать) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2. В остальном постановление и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий В.Н. Тарасов