44у-66/2011 от 14.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

14 июня 2011 года г. Саратов

Президиум Саратовского областного суда в составе:

председательствующего – Тарасова В.Н.,

членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Телегина Ф.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Крашенского ФИО16 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 17 июля 2009 года, которым

Крашенский ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, гражданин <данные изъяты>,

ранее судимый:

- приговором Духовницкого районного суда Саратовской области от 14 сентября 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- приговором того же суда от 28 октября 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского городского суда Саратовской области от 26 июня 2008 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 июля 2008 года по отбытию наказания;

- приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 06 сентября 2010 года) по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 152 часам обязательных работ;

- приговором Балаковского районного суда (3) Саратовской области от 19 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 13 сентября 2010 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством в отношении ФИО10) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством в отношении ФИО11) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2009 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением того же мирового судьи от 04 августа 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда от 19 июня 2009 года, окончательно назначено 5 лет и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сафронов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый:

- приговором Духовницкого районного суда Саратовской области от 16 февраля 2004 года по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором того же суда от 14 сентября 2004 года по ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- приговором того же суда от 28 октября 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

освобожденный 10 мая 2006 года по отбытию наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области от 26 января 2007 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- приговором того же мирового судьи от 25 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2009 года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 111, ст. 71 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы с назначением принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;

осужден

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством в отношении ФИО10) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством в отношении ФИО11) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2009 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Крашенский Ф.А. просит о пересмотре приговора. Оспаривает правильность квалификации своих действий. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд ошибочно сослался в приговоре на погашенные судимости от 28 августа 1999 года и 12 января 2000 года и необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

В отношении Сафронова Д.В. уголовное дело рассматривается в ревизионном порядке.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи Васейко С.И., изложившего содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осужденного Крашенского Ф.А. и адвоката Саркисяна С.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, президиум

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 17 июля 2009 года Крашенский Ф.А. и Сафронов Д.В. признаны виновными в угрозе убийством в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО11, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены 03 декабря 2008 года в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 259 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела ведется протокол судебного заседания.

Отсутствие протокола судебного заседания на основании п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим за собой отмену вынесенного приговора и направление уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Из материалов уголовного дела видно, что судебное заседание после поступления дела мировому судье было назначено на 07 июля 2009 года, а затем продолжено 14 июля 2009 года и завершилось вынесением приговора 17 июля 2009 года, при этом в судебном заседании 14 июля 2009 года, согласно протоколу, личность подсудимых не устанавливалась, не выяснялась дата вручения им обвинительного акта, обвинительный акт государственным обвинителем не оглашался, отношение подсудимых к предъявленному обвинению не выяснялось, подсудимым и их защитникам не представлялась возможность выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Протокол судебного заседания от 07 июля 2009 года в материалах уголовного дела отсутствует.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Крашенского Ф.А. и Сафронова Д.В. нельзя признать законным, обоснованным и он в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и остальные доводы надзорной жалобы осужденного.

В связи с отменой приговора подлежит отмене и постановление мирового судьи от 04 августа 2009 года, которым Крашенскому Ф.А. назначалось наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Крашенского Ф.А. удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 17 июля 2009 года в отношении Крашенского ФИО19 и Сафронова ФИО20, а так же постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 04 августа 2009 года в отношении Крашенского ФИО21 отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства иному мировому судье.

3. Для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст. ст. 35 и 125 УПК РФ уголовное дело направить председателю Балаковского районного суда Саратовской области.

Председательствующий В.Н. Тарасов