Дело № 44 – У- 60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

20 июня 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.,

членов президиума Журавлева В.К., Захарова В.Н., Елкановой И.А., Капкаевой Т.С., Телегина Ф.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шишанова Д.С. на приговор Волжского районного суда г. Саратова от 13 августа 2010 года, которым

Шишанов Д.С., <данные изъяты>

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 августа 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Шишанов Д.С. просит об отмене приговора, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что приговор в отношении него постановлен с нарушением норм уголовно-процессуального закона, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, дата совершения преступления указана неверно, приговор основан на доказательствах, которым не дана надлежащая оценка. Указывает, что сумма похищенных денег у К. установлена судом неверно, поскольку в нее включена и его заработная плата. Полагает, что наказание назначено ему без учета всех данных о его личности и является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Надзорное производство возбуждено председателем Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление осужденного Шишанова Д.С. и его защитника Потапову В.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, выступление представителя потерпевшего К. – Волкову О.А., просившей приговор в отношении Шишанова Д.С. оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного без удовлетворения, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего приговор по эпизоду в отношении потерпевших Г. и З. отменить, дело в этой части направить прокурору, по эпизоду в отношении потерпевшего К. действия Шишанова Д.С. переквалифицировать на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание 3 года лишения свободы, президиум Саратовского областного суда

установил:

Шишанов Д.С. признан виновным в совершении в г. Саратове 01 ноября 2010 года мошенничества в отношении Г. и З. с причинением значительного ущерба на сумму 10.000 рублей каждой, а также в совершении с сентября по декабрь 2009 года и в январе 2010 года мошенничества в отношении потерпевшего К. в крупном размере на общую сумму 332956 рублей 51 коп. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об отмене приговора и кассационного определения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, в постановлении о привлечении Шишанова Д.С. в качестве обвиняемого (т. 3, л.д. 65) и в обвинительном заключении (т. 3, л.д. 115) указана дата преступления по эпизоду в отношении Г. и З. 01 ноября 2010 года.

Вместе с тем из показаний потерпевших Г., З. и свидетелей С., Р. видно, что событие имело место 01 ноября 2009 года.

Несмотря на эти показания потерпевших и свидетелей, суд в описательной части приговора также указал дату совершения преступления по эпизоду в отношении потерпевших Г. и З. 01 ноября 2010 года.

При таких обстоятельствах выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, в связи с чем приговор подлежит отмене.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст. 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

Установив, что при предъявлении обвинения Шишанову Д.С. и составлении обвинительного заключения указана дата преступления, которая противоречит материалам дела, что исключает постановление приговора, суд первой инстанции не вправе был принимать уголовное дело к своему производству и был обязан возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Поскольку такого решения не было принято судами первой и второй инстанций, президиум считает необходимым отменить состоявшиеся по делу судебные решения, дело направить прокурору для устранения указанных недостатков.

После поступления дела в суд в ходе его рассмотрения суду первой инстанции следует проверить доводы Шишанова Д.С. относительно включения его заработной платы в сумму хищения денег у потерпевшего К., а также иные доводы, содержащиеся в его надзорной жалобе.

Решая вопрос о мере пресечения Шишанову Д.С. президиум считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Шишанова Д.С. удовлетворить.

2.Приговор Волжского районного суда г. Саратова от 13 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26 октября 2010 года в отношении Шишанова Д.С. отменить, дело направить прокурору Волжского района г. Саратова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

3. Избрать Шишанову Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца до 20 августа 2011 года.

Председательствующий В.Н. Тарасов