Дело № 44 – У-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

25 июля 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Матросова В.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. и надзорной жалобе адвоката Некрасова С.Н. в защиту интересов осужденного Стенина А.В. на приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2010 года, которым Стенин А.В., ранее судимый:

23 октября 2007 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

08 мая 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободившегося 22 июля 2008 года;

08 июля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 02 сентября 2010 года неотбытое наказание заменено на 13 дней лишения свободы, -

осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 08 июля 2010 года и окончательно назначено 2 года 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 ноября 2010 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурор Саратовской области Степанов В.Н. просит исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание Стенина А.В. – рецидив преступлений, как необоснованно вмененное, изменить

вид исправительного учреждения со строгого на общий, переквалифицировать действия осужденного на уголовный закон в редакции от 07 марта 2011 года.

В надзорной жалобе адвокат Некрасов С.Н. в защиту интересов Стенина А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, установленных судом, просит исключить из приговора указание на наличие в действиях Стенина А.В. обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, переквалифицировать действия осужденного на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) и смягчить назначенное ему наказание.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорных представления, жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление адвоката Некрасова С.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы и представления, выступление заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., поддержавшего надзорное представление и доводы надзорной жалобы адвоката, президиум Саратовского областного суда

установил:

Стенин А.В. признан виновным в краже мужских ботинок, принадлежащих К.Р.А., стоимостью 484 рубля 50 копеек, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 13 сентября 2010 года в с. А Саратовской области.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорных представления и жалобы адвоката, президиум приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Стенин А.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. При этом судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вместе с тем суд допустил нарушение уголовного закона, которое выразилось в следующем.

Из приговора следует, что суд при назначении наказания Стенину А.В. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Стенин А.В. ранее трижды судим за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

Таким образом, суд ошибочно усмотрел в действиях Стенина А.В. рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях Стенина А.В. отсутствует рецидив преступлений, вид исправительного учреждения согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо изменить со строгого на общий, поскольку Стенин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления.

Кроме того, согласно изменениям, внесенным в ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

В этой связи президиум считает необходимым исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание Стенина А.В. - рецидив преступлений, переквалифицировать его действия на уголовный закон в редакции от 07 марта 2011 года, смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения со строгого на общий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. и надзорную жалобу адвоката Некрасова С.Н. в защиту интересов Стенина А.В. - удовлетворить.

2.Приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2010 года в отношении Стенина А.В. изменить:

-исключить из приговора указание о наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений;

-переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 08 июля 2010 года и окончательно назначить 1 (один) год 10 (десять) месяцев 1 (один) день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Стенина А.В. оставить без изменения.

Председательствующий Е.А. Шепелин