Дело № 44-У- 85/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

01 августа 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума: Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С.,

Матросова В.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сергиенко О.Н. на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 26 июля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07 октября 2004 года, которыми

Сергиенко О.Н., «….», судимый:

24 ноября 1999 года Ленинским районным судом г. Саратова с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского городского суда Саратовской области от 09 ноября 2007 года, постановлением президиума Саратовского областного суда от 23 мая 2011 года, по ч.1 ст.213 УК РФ (вредакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к 4 годам 8месяцам лишения свободы, освободившийся 28 июля 2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Л.А.Л.) к 2годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду вотношении Г.Л.Е.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Е.В.) к 6годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении И.Л.Н.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении М.А.Б.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении М.В.Д.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении К.О.В.) к6годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей (все эпизоды в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 1999 года, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Срок наказания постановлено отбывать с 25 апреля 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07 октября 2004 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сергиенко О.Н. просит об изменении приговора, признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, которые суд необоснованно не учел. Указывает на необходимость применения положений Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и смягчения наказания за совершенные преступления. Кроме того, постановлением президиума Саратовского областного суда от 11 мая 2011 года в приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 1999 года внесены изменения, наказание ему смягчено, в связи с чем просит о смягчении наказания, назначенного ему по совокупности приговоров.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Шатовой Н.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Полосова М.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего частично удовлетворить надзорную жалобу осужденного, президиум Саратовского областного суда

установил:

Сергиенко О.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в разбойном нападении на граждан (шесть эпизодов) с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления им совершены в период с 19 по 25 апреля 2004 года в г.Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит, что приговор Кировского районного суда г. Саратова от 26 июля 2004 года подлежит изменению по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании СергиенкоО.Н. вину в преступлениях признал.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено согласно правилам главы 40 УПК РФ, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Виновность осужденного в инкриминируемых преступлениях установлена материалами уголовного дела. Обстоятельства совершения преступлений, доказанность вины и юридическая оценка содеянного на момент постановления приговора являются правильными и не оспариваются.

Вместе с тем приговор в части назначенного Сергиенко О.Н. наказания подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд, решая вопрос о назначении наказания Сергиенко О.Н., учел характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, который раскаялся в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В тоже время в материалах дела имеется протокол явки с повинной Сергиенко О.Н. осовершенном им разбойном нападения 22 апреля 2004 года на К.Е.В., составленный 26 апреля 2004 года, который соответствует требованиям ст.142 УПК РФ (т.1, л.д.98). Из дела также видно, что впоследующем он содействовал следствию в раскрытии других совершенных им преступлений - кражи имущества у Л.А.Л., разбойных нападений на Г.Л.Е., М.В.Д., И.Л.Н., М.А.Б. (т.2л.д.83, 130). Вэто время органам следствия еще не было известно о том, кто совершал указанные преступления. В результате часть похищенного у потерпевших имущества была им возвращена.

В обвинительном заключении органы расследования в качестве смягчающих наказание Сергиенко О.Н. обстоятельств указали на его явку сповинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Однако суд при назначении наказания не признал эти обстоятельства смягчающими наказание, не высказал по данному вопросу каких-либо суждений. Отмеченные нарушения закона не были устранены судом кассационной инстанции.

В этой связи президиум находит необходимым признать указанные обстоятельства смягчающими наказание Сергиенко О.Н. и снизить ему наказание, назначенное по данному приговору за каждое преступление и по совокупности преступлений.

В тоже время с доводами жалобы осужденного о применении к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009года, согласно которым при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, Сергиенко О.Н. ранее осуждался по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 1999 года (сучетом внесенных в него изменений) за умышленное преступление средней тяжести по ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года). В силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что указывает на наличие у осужденного отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем постановлением президиума Саратовского областного суда от 23 мая 2011 года Сергиенко О.Н. смягчено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 1999 года, которое частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 26 июля 2004 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Поэтому оно также подлежит смягчению.

Так как Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкции ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, президиум в силу ст.10 УК РФ переквалифицирует действия Сергиенко О.Н. по приговору Кировского районного суда г. Саратова от26июля 2004 года по указанным составам преступлений на новую редакцию закона.

При назначении наказания по указанному приговору президиум учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Сергиенко О.Н. удовлетворить частично.

2.Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 26 июля 2004года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07 октября 2004 года в отношении СергиенкоО.Н. изменить:

-переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (вредакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) по эпизоду в отношении Л.А.Л. на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от08.12.2003 года) по эпизоду в отношении Г.Л.Е. на ч.2 ст.162 УК РФ (вредакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 8месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от08.12.2003года) по эпизоду в отношении К.Е.В. на ч.2 ст.162 УК РФ (вредакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 8месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от08.12.2003 года) по эпизоду в отношении И.Л.Н. на ч.2 ст.162 УК РФ (вредакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 8месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от08.12.2003 года) по эпизоду в отношении М.А.Б. на ч.2 ст.162 УК РФ (вредакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 8месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от08.12.2003 года) по эпизоду в отношении М.В.Д. на ч.2 ст.162 УК РФ (вредакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 8месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от08.12.2003 года) по эпизоду в отношении К.О.В. на ч.2 ст.162 УК РФ (вредакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 8месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 24 ноября 1999 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

3.В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Е.А. Шепелин