Дело № 44-у-93/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 15 августа 2011 года г. Саратов Президиум в составе: председательствующего Шепелина Е.А., членов президиума: Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Телегина Ф.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Докучаева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, от 14 апреля 2011 года, которым Докучаев А.А., ранее судимый: - 24 февраля 2005 года Энгельсским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год; - 19 октября 2005 года этим же судом по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден 22 июня 2006 года условно-досрочно на 2 месяца 29 дней; - 20 февраля 2008 года этим же судом по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 8 мая 2008 года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы; - 26 июня 2008 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; освобожден 13 октября 2010 года по отбытию наказания, - осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 апреля 2011 года. В апелляционном порядке приговор в отношении Докучаева А.А. не рассматривался. В настоящее время Докучаев А.А. отбывает наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 5 мая 2011 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору мирового судьи от 14 апреля 2011 года по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Докучаев А.А. просит приговор изменить и смягчить наказание, применив к нему положения ст.ст.62, 64 УК РФ. В доводах указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, возмещение ущерба потерпевшей, наличие фактических брачных отношений, беременность гражданской жены и назначено несправедливое наказание. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Степаняна Н.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично и смягчить осужденному наказание, президиум Саратовского областного суда установил: Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Докучаев А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 31 января 2011 года в городе Энгельсе Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Докучаев А.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Квалификация действий осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) является правильной. Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначенного Докучаеву А.А. наказания по следующим основаниям. Как усматривается из приговора, мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены все указанные в надзорной жалобе обстоятельства, а именно: явка с повинной, полное признание Докучаевым А.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение материального вреда потерпевшей, наличие фактических брачных отношений и состояние беременности гражданской супруги, мнение потерпевшей, которая просила смягчить наказание. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признано наличие рецидива преступлений. Установив по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья принял решение о назначении наказания Докучаеву А.А. с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Санкция закона, по которому осужден Докучаев А.А. предусматривает наиболее строгое наказание до 2 лет лишения свободы. Следовательно, минимальное наказание осужденному при наличии в его действиях рецидива преступлений с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, составляет 5 месяцев лишения свободы. Таким образом, назначив Докучаеву А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, мировой судья фактически положения ч.3 ст.68 УК РФ не применил. При таких обстоятельствах назначенное наказание подлежит смягчению. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, президиум не находит. Наличие в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства исключает применение к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1. Надзорную жалобу осужденного Докучаева А.А. удовлетворить частично. 2. Приговор мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, от 14 апреля 2011 года в отношении Докучаева А.А. изменить, смягчив ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ до 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Е.А. Шепелин Согласованно: судья областного суда Л.В. Комарова