№ 44-у-125/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 31 октября 2011 года г. Саратов Президиум Саратовского областного суда в составе: председательствующего – Тарасова В.Н., членов президиума: Журавлева В.К., Захарова В.Н., Матросова В.М., Шепелина Е.А. рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе Хватковой ФИО10 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 05 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского области от 07 июля 2011 года, которыми Хваткова ФИО11, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, не судимая осуждена: - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 15 января 2005 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 1 год 6 месяцев; освобождена от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 09 апреля 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 26 июня 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 14 августа 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 10 сентября 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 18 сентября 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 15 октября 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 29 октября 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 12 ноября 2005 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 21 января 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 08 апреля 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 03 июня 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 01 июля 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 05 августа 2006 года) к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 19 августа 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 16 сентября 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 30 сентября 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 28 октября 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 23 декабря 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 29 января 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 06 апреля 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 21 апреля 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 05 мая 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 19 мая 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 02 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 09 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 16 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 23 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 30 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 07 июля 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 14 июля 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 05 августа 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 29 сентября 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 12 октября 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 05 апреля 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 18 августа 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 27 сентября 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2006 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2007 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года; - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизоду от 15 июля 2007 года к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Хватковой А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением на Хваткову А.В. обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без ведома контролирующего исполнение приговора органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному инспекцией. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского области от 07 июля 2011 года приговор изменен: - Хваткова А.В. освобождена от наказания по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по эпизодам от 12 марта 2005 года, 09 апреля 2005 года, 26 июня 2005 года) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности; - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Хватковой А.В. определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах власти сроком на 2 года 6 месяцев; - на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденная Хваткова А.В. просит отменить состоявшиеся в отношении нее судебные решения, а уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В доводах, приводя анализ имеющихся по делу доказательств, указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку судом доказательств и нарушение судами первой и кассационной инстанций требований уголовно-процессуального закона, в том числе невынесение судом мотивированного постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, нарушение судом принципа состязательности сторон, рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда, несоответствие приговора требованиям ст. 307 УПК РФ, а кассационного определения – ст. 388 УПК РФ. Утверждает, что судом кассационной инстанции в установленном законом порядке не была рассмотрена ее кассационная жалоба, а также было ухудшено ее положение в связи с невыполнением требований ст. 10 УК РФ. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи областного суда Васейко С.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, доводы надзорной жалобы осужденной, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего жалобу осужденной удовлетворить частично, президиум Саратовского областного суда установил: Хваткова А.В. признана виновной в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица (45 эпизодов). Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему. В силу ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Согласно ч. 1 ст. 377 УПК РФ председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению В соответствии с ч. 3 ст. 377 УПК РФ после разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Вопреки указанным требованиям уголовно-процессуального закона из протокола судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда и кассационного определения от 07 июля 2011 года следует, что поданная Хватковой А.В. кассационная жалоба на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 05 марта 2011 года судебной коллегией не рассматривалась. В результате осужденная была ограничена в реализации гарантированного ей законом права на защиту, что повлияло на вынесение по делу законного, обоснованного и справедливого решения. Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в ограничении гарантированных нормами УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, в силу положений ст. 381 УПК РФ является основанием отмены судебного решения. При таких обстоятельствах кассационное определение в отношении Хватковой А.В. нельзя признать законным, обоснованным и оно в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и остальные доводы надзорной жалобы осужденной. Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1. Надзорную жалобу осужденной Хватковой ФИО12 удовлетворить частично. 2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07 июля 2011 года в отношении Хватковой ФИО13 отменить. Уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий В.Н. Тарасов