Дело № 44 – У-147

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

12 декабря 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.,

членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н.,

Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Шепелина Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Васькова А.А. на приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2010 года, которым Васьков А.А., ранее судимый:

17 ноября 2004 года Турковским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

21 января 2005 года Турковским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства;

19 сентября 2005 года Романовским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

25 октября 2005 года Романовским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 18 ноября 2008 года по отбытию срока наказания, -

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 ноября 2010 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 июля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Васькова А.А. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Васьков А.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации его действий, указывает на несправедливость назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд необоснованно не признал обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию преступления и назначил слишком строгое наказание. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Бородиной С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего приговор изменить, смягчить наказание осужденному, президиум Саратовского областного суда

установил:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Васьков А.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества – продуктов консервации, принадлежащих Г.Р.И., общей стоимостью 400 рублей, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 13 октября 2010 года в с. Чернавка Турковского района Саратовской области.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Васьков А.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. При этом судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.

Квалификация действий Васькова А.А., с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) является правильной.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания Васькову А.А. суд указал, что принимает во внимание добровольное возмещение ущерба потерпевшей, которая просила уголовное дело в отношении Васькова А.А. прекратить за примирением сторон, полное признание вины осужденным, небольшую стоимость похищенного имущества, однако не учел эти обстоятельства в полной мере и назначил несправедливое наказание вследствие чрезмерной суровости.

При таких обстоятельствах, назначенное Васькову А.А. наказание подлежит смягчению.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию преступления по делу не установлено.

Поскольку приговор в отношении Васькова А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 июля 2011 года, подлежит изменению и данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Васькова А.А. удовлетворить частично.

2.Приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2010 года и постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 июля 2011 года в отношении Васькова А.А. изменить, смягчить наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), назначив 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и постановление в отношении Васькова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Тарасов