44-у-154/11 от 19 декабря 2011 года



Дело № 44-у-154/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

19 декабря 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.

и членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Матросова В.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кочегурова А.А. на постановление Калининского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года, которым произведена оплата труда адвоката Лысогорского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Матийчук Т.А. за счет средств федерального бюджета РФ в размере 1193 рубля 52 копейки и с

Кочегурова А.А., осужденного приговором Калининского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года, -

взысканы в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 1193 рубля 52 копейки.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Кочегуров А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что с него, несмотря на отказ от услуг адвоката и материальную несостоятельность, необоснованно взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката. Кроме того, указывает, что указанное решение принято судом в его отсутствие.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Комаровой Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Красильниковой Л.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Саратовской области Токаревой Г.Н., полагавшей надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум Саратовского областного суда

установил:

Постановлением Калининского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года произведена оплата труда адвоката Матийчук Т.А. за счет средств федерального бюджета РФ и с осужденного Кочегурова А.А. взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 1193 рубля 52 копейки.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает, что постановление суда от 14 декабря 2009 года

подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела в отношении Кочегурова А.А. по существу с просьбой об оплате ее труда адвокат Матийчук Т.А. не обращалась, и вопросы, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в деле по назначению, а также о размере и распределении судебных издержек, судом не рассматривались, постановление об оплате труда адвоката не оглашалось.

В таком случае, по смыслу закона, указанные вопросы должны быть разрешены этим же судом в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ.

При этом издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту прав осужденного и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.

Таким образом, ч.1, п.5 ч.2, ч.3 ст.131, ч.ч.5 и 6 ст.132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с осужденного без проведения соответствующего судебного заседания.

По данному делу, несмотря на то, что решение вопроса о взыскании процессуальных издержек затрагивало интересы осужденного Кочегурова А.А., последний не был поставлен в известность о месте, времени и дате рассмотрения указанного вопроса, в результате чего был лишен возможности высказать свое мнение по этому поводу. Несоблюдение судом вышеуказанных требований закона привело к нарушению права Кочегурова А.А. на защиту.

При таких обстоятельствах постановление суда об оплате труда адвоката Матийчук Т.А. и взыскании процессуальных издержек с осужденного Кочегурова А.А. нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и другие доводы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Кочегурова А.А. удовлетворить.

2.Постановление Калининского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года об оплате труда адвоката Матийчук Т.А. по уголовному делу в отношении осужденного Кочегурова А.А. и взыскании процессуальных издержек с осужденного отменить, дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ст.ст.397 и 399 УПК РФ, в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий Е.А. Шепелин

Согласованно: судья областного суда Л.В. Комарова