№ 44-У-155/11

президиума Саратовского областного суда

19 декабря 2011 года г. Саратов

Президиум в составе:

Председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н.,

Капкаевой Т.С., Матросова В.М.,

рассмотрел уголовное дело и материал по надзорной жалобе осужденного Салкина В.А. на приговор Заводского районного суда г.Саратова от 10 мая 2001 года, которым

Салкин В.А., <данные изъяты> -

осужден по ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со 2 июня 2000 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 августа 2011 года в силу ст.10 УК РФ приговор в порядке приведения его в соответствие с действующим законодательством изменен, судом постановлено:

- исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

- переквалифицировать действия осужденного на ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Салкин В.А., не оспаривая факта незаконной реализации наркотического средства, просит квалифицировать его действия как покушение на преступление, поскольку передача наркотического средства осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наказание при этом просит смягчить.

Надзорное производство возбуждено судей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад члена президиума Саратовского областного суда Капкаевой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и постановления о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Токаревой Г.Н., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, президиум Саратовского областного суда

установил:

Салкин В.А. с учетом изменений, внесенных в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, признан виновным в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте наркотического средства – героина массой 0,07 грамма.

Преступление совершено осужденным в период с конца мая по 2 июня 2000 года в г. Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело и материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

Вина Салкина В.А. в содеянном установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Однако при квалификации действий осужденного судом, постановившим приговор, допущено нарушение уголовного закона, выразившиеся в следующем.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Как следует из материалов уголовного дела, 2 июня 2000 года сбыт Салкиным В.А. наркотического средства – героина массой 0,07 грамма проходил в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.3-6).

При таких данных действия Салкина В.А. по факту незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, а также сбыта наркотического средства – героина массой 0,07 грамма должны квалифицироваться как покушение на преступление по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.

В связи с вносимыми в приговор изменениями, пересмотру подлежит и постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 августа 2011 года, вынесенное в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

При этом, решая вопрос о мере наказания Салкину В.А., суд надзорной инстанции руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и принимает во внимание, что суд, мотивируя в приговоре свое решение относительно размера наказания Салкину В.А., учел молодой возраст виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также, что ранее он не был судим. С учетом указанных обстоятельств суд при назначении Салкину В.А. по ч.4 ст.228 УК РФ наказания применил ст.64 УК РФ.

При приведении приговора в отношении Салкина В.А. в соответствие с действующим законодательством суд, переквалифицировав содеянное осужденным на ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, при назначении наказания осужденному статью 64 УК РФ не применил, что противоречит толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, а также требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

В связи с этим президиум назначает Салкину В.А. наказание по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ президиум не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы за совершенное осужденным деяние. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности президиум не находит оснований для изменения категории совершенного Салкиным В.А. преступления на менее тяжкое.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Салкина В.А. удовлетворить.

2. Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 10 мая 2001 года и постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 августа 2011 года в отношении Салкина В.А. изменить.

Переквалифицировать действия Салкина В. А. на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, по которым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.А. Шепелин