Дело № 44-у-145/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 19 декабря 2011 года г. Саратов Президиум в составе: председательствующего Шепелина Е.А. и членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Матросова В.М. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. на приговор Советского районного суда Саратовской области от 13 мая 2011 года, которым Воронов А.А., ранее судимый: - 21 сентября 2010 года Советским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества Г.С.Ф. к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества Б.А.В. к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества М.А. к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества В.В.И. к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизоду открытого хищения имущества К.В.В. к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества Т.А.В. к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание, назначенное по ч.2 ст.325 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в отношении Воронова А.А. отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2010 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21 сентября 2010 года окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное по ч.2 ст.325 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно. В кассационном порядке приговор в отношении Воронова А.А. не рассматривался. В надзорном представлении прокурором области Степановым В.Н. ставится вопрос об изменении приговора и исключении из его описательно-мотивировочной части указания о причинении значительного ущерба потерпевшему Б.А.В. по эпизоду от 16 ноября 2010 года, а также о самостоятельном исполнении штрафа в размере 5000 рублей, назначенного по ч.2 ст.325 УК РФ, ввиду неправильного применения судом уголовного закона. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Комаровой Л.В., изложившей содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Саратовской области Токаревой Г.Н., поддержавшей надзорное представление, мнение осужденного Воронова А.А. и адвоката Шестернева Ю.В., которые согласились с доводами надзорного представления, а также просили привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, президиум Саратовского областного суда установил: Приговором суда Воронов А.А. осужден за совершение в период с 14 по 25 ноября 2010 года в р.п. Советское Советского района Саратовской области краж: имущества Г.С.Ф. на сумму 7000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину; имущества М.А. на сумму 3466 рублей с незаконным проникновением в помещение; имущества Б.А.В. на сумму 344 рубля с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; имущества В.В.И. и Т.А.В. соответственно на суммы 300 рублей и 370 рублей с незаконным проникновением в жилище; открытого хищения имущества К.В.В., с незаконным проникновением в жилище, и за хищение паспорта и других важных личных документов. Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум приходит к следующему. Выводы суда о виновности Воронова А.А. в инкриминированных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Судом приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Действия осужденного правильно квалифицированы по всем эпизодам преступлений, за исключением кражи, совершенной у потерпевшего Б.А.В. Из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что размер ущерба, признанный судом значительным для потерпевшего Б.А.В., составлял 344 рубля. Согласно п.2 примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Поскольку стоимость похищенного осужденным у потерпевшего Б.А.В. имущества менее 2500 рублей, президиум полагает необходимым исключить из осуждения Воронова А.А. за данное преступление квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», квалифицировать его действия в этой части по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и смягчить наказание. Оснований для смягчения наказания за остальные преступления не имеется, так как при его назначении учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Воронова А.А., смягчающие наказание обстоятельства. Вместе с тем, суд допустил нарушение уголовного закона при назначении Воронову А.А. наказания по совокупности преступлений и приговоров. Как следует из приговора, за кражи и грабеж суд первой инстанции назначил Воронову А.А. наказание в виде лишения свободы, а за хищение у потерпевшей Т.А.В. паспорта и других важных личных документов назначил штраф в размере 5000 рублей. При определении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, в которую входит и преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, суд назначил Воронову А.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. При этом, противореча этому выводу, суд указал, что наказание, назначенное по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа, необходимо исполнять самостоятельно. Аналогичные нарушения и противоречия судом допущены и при назначении Воронову А.А. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Положение ч.2 ст.71 УК РФ, согласно которому штраф при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно, не освобождает суд от обязанности сложить назначенные наказания по совокупности преступлений и приговоров на основании ст.ст.69 и 70 УК РФ, в том числе и в виде штрафа. Лишь после такого сложения суд мог указать в приговоре порядок исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ч.2 ст.71 УК РФ. Поскольку указанные требования закона суд не выполнил, из приговора подлежит исключению указание об исполнении штрафа в размере 5000 рублей, назначенного по ч.2 ст.325 УК РФ, самостоятельно. Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, о чем поставлен вопрос осужденным Вороновым А.А. и адвокатом Шестерневым Ю.В., президиум не усматривает, поскольку этот закон не смягчил назначенное Воронову А.А. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.ч.2 и 3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности президиум не находит оснований и для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1.Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. удовлетворить. 2.Приговор Советского районного суда Саратовской области от 13 мая 2011 года в отношении Воронова А.А. изменить: - из осуждения Воронова А.А. за кражу имущества Б.А.В. исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» и смягчить наказание, назначенное за данное преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21 сентября 2010 года окончательно по совокупности приговоров назначить Воронову А.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 3. Указание о самостоятельном исполнении штрафа, назначенного по ч.2 ст.325 УК РФ, в размере 5000 рублей – исключить. 4. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Е.А. Шепелин Согласованно: судья областного суда Л.В. Комарова