Дело № 44-у-157/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 26 декабря 2011 года г. Саратов Президиум в составе: председательствующего Тарасова В.Н., членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Капкаевой Т.С., Матросова В.М., Шепелина Е.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области Степанова В.Н. на приговор Кировского районного суда города Саратова от 11 декабря 2007 года, которым Полозов В.Н., ранее не судимый, - осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта марихуаны А.А.В. 11 апреля 2007 года в 11 часов 40 минут) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта марихуаны Р.П.Ю. 11 апреля 2007 года в 14 часов 25 минут) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт марихуаны А. 11 апреля 2007 года в 15 часов 15 минут) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Полозову В.Н. назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 11 декабря 2007 года. В кассационном порядке приговор в отношении Полозова В.Н. не рассматривался. В надзорном представлении прокурором Саратовской области Степановым В.Н. ставится вопрос об изменении приговора в отношении Полозова В.Н. в части квалификации действий осужденного и назначения ему наказания. В доводах указывается, что у осужденного имелся единый умысел на сбыт наркотического средства, о чем свидетельствует совершение им тождественных однородных действий по сбыту всего заранее приготовленного и хранимого для этой цели наркотического средства – марихуаны. О наличии у Полозова В.Н. единого умысла было указано и в предъявленном ему обвинении, в связи с чем три эпизода совершенного Полозовым В.Н. общественно-опасного деяния являются продолжаемым преступлением, которое необходимо квалифицировать по одной норме закона - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, судом допущена ошибка при назначении Полозову В.Н. дополнительного наказания в виде штрафа. Назначив за каждое из преступлений штраф в размере 5000 рублей, суд при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ указал на применение им принципа частичного сложения наказаний. Однако, противореча своему решению, по совокупности преступлений назначил Полозову В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, то есть фактически применил принцип полного сложения назначенных наказаний. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Саратовской области Токаревой Г.Н., поддержавшей надзорное представление, мнение адвоката Красильниковой Л.Н., согласившейся с доводами надзорного представления, президиум Саратовского областного суда установил: Приговором суда Полозов В.Н. осужден за два эпизода незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах Полозов В.Н. с целью последующего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – марихуану массой 29,0 грамма. Реализуя данный умысел, Полозов В.Н. 11 апреля 2007 года в 11 часов 40 минут на пересечении улиц в городе Саратове незаконно сбыл часть имевшегося у него наркотического средства – марихуану массой 9,8 грамма, А.А.В. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт оставшегося у него наркотического средства, Полозов В.Н. 11 апреля 2007 года в 14 часов 25 минут в своей квартире незаконно сбыл Р.П.Ю. марихуану массой 8,9 грамма. Продолжая преступную деятельность, Полозов В.Н., реализуя умысел, направленный на сбыт оставшегося у него наркотического средства, 11 апреля 2007 года в 15 часов 15 минут на пересечении улиц в городе Саратове передал А. наркотическое средство – марихуану массой 10,3 грамма, после чего был задержан сотрудниками УФСКН, проводившими оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка, а приобретенное у Полозова В.Н. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум полагает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Выводы суда о виновности Полозова В.Н. в совершении инкриминированных ему деяний основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка в приговоре. Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и обоснованно признаны судом достоверными и допустимыми. Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд ошибочно квалифицировал действия Полозова В.Н. по эпизодам реализации наркотического средства в крупном размере как совокупность преступлений. Из материалов уголовного дела и приговора суда следует, что Полозов В.Н. приобрел 29,0 граммов марихуаны в целях ее последующего сбыта, реализуя который, 11 апреля 2007 года сбыл наркотическое средство по частям в несколько приемов. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что во всех случаях реализации наркотического средства Полозов В.Н. действовал с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всего имевшегося у него наркотического средства в крупном размере – марихуаны массой 29,0 грамма. При таких обстоятельствах действия Полозова В.Н. по реализации наркотического средства не образуют совокупности преступлений, должны рассматриваться как единое неоконченное преступление и подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. При назначении Полозову В.Н. наказания президиум учитывает обстоятельства, указанные в приговоре, и руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, 66 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности президиум не находит оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1.Надзорное представление прокурора Саратовской области Степанова В.Н. удовлетворить. 2.Приговор Кировского районного суда города Саратова от 11 декабря 2007 года в отношении Полозова В.Н. изменить: - действия осужденного по трем эпизодам реализации наркотического средства 11 апреля 2007 года квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить Полозову В.Н. наказание 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключив из приговора указание суда о применении ч.3 ст.69 УК РФ. 3.В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий В.Н. Тарасов Согласованно: судья областного суда Л.В. Комарова