№ 44-у- 56/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 23 апреля 2012 года г. Саратов Президиум в составе: председательствующего Шепелина Е.А., членов президиума: Глухова А.В., Елкановой И.А., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Ляпина О.М., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Салкина В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Саратова от 26 ноября 2009 года, которым Салкин В.А., «» года рождения, уроженец «», гражданин РФ, не судимый, - осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 сентября 2009 года. В кассационном порядке приговор в отношении Салкина В.А. не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный Салкин В.А., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит изменить приговор, исключить указание суда о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, применить Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчить наказание, ограничившись отбытым. В доводах указывает, что суд назначил ему наказание, исходя из рецидива преступлений, учитывая судимость по приговору от 10 мая 2001 года, однако постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 августа 2011 года и постановлением президиума Саратовского областного суда от 19 декабря 2011 года в приговор от 10 мая 2001 года были внесены изменения, в результате которых судимость по данному приговору погашена и в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи областного судьи Рокутова А.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Любимовой М.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично, президиум Саратовского областного суда установил: Приговором, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, Салкин В.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление Салкиным В.А. совершено «» года в г. С. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Салкина В.А. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ по ходатайству осужденного, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением. Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления основаны на имеющихся в деле доказательствах и сомнений не вызывают. Действия осужденного квалифицированы судом по ч.2 ст. 228 УК РФ правильно и в надзорной жалобе не оспариваются. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. Вместе с тем приговор в части назначенного осужденному Салкину В.А. наказания подлежит изменению по следующим основаниям. Как видно из приговора, при определении осужденному наказания суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, учитывая судимость по приговору Заводского районного суда города Саратова от 10 мая 2001 года по ч.4 ст. 228 УК РФ, которым Салкин В.А. был осужден с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Однако постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 августа 2011 года и постановлением президиума Саратовского областного суда от 19 декабря 2011 года в приговор Заводского районного суда города Саратова от 10 мая 2001 года были внесены изменения, в результате которых действия Салкина В.А. переквалифицированы на ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. По приговору от 10 мая 2001 года срок наказания Салкину В.А. исчислен со 2 июня 2000 года, а потому в связи с внесенными в приговор изменениями срок отбытия наказания по данному приговору истек 1 мая 2003 года. Таким образом, по приговору от 10 мая 2001 года судимость осужденного Салкина В.А. с учетом внесенных изменений на момент совершения им 13 сентября 2009 года преступления, за которое он осужден по приговору от 26 ноября 2009 года, была погашена 1 мая 2009 года и потому не может учитываться при признании рецидива преступлений. При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым исключить из приговора от 26 ноября 2009 года указание о судимости Салкина В.А. по приговору от 10 мая 2001 года и о наличии в его действиях рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства. Назначенное осужденному наказание подлежит смягчению с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, вид исправительного учреждения - изменению. Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, о чем поставлен вопрос осужденным Салкиным В.А., президиум не усматривает, поскольку данным законом в ч.2 ст. 228 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, президиум не находит оснований и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1. Надзорную жалобу осужденного Салкина В.А. удовлетворить частично. 2. Приговор Октябрьского районного суда города Саратова от 26 ноября 2009 года в отношении Салкина В.А. изменить: - исключить из приговора указания о судимости по приговору Заводского районного суда города Саратова от 10 мая 2001 года и о наличии в действиях Салкина В.А. рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства; - смягчить Салкину В.А. наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ до 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий Е.А. Шепелин