№ 44-у-125/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

27 августа 2012 года г. Саратов

Президиум Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.,

членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Ляпина О.М.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кулдошова М.Ю. о пересмотре постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 февраля 2012 года, которым в отношении

Кулдошова М.Ю., <данные изъяты>,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ приговор Заводского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2005 года, которым он осужден с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 25 июня 2007 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено считать Кулдошова М.Ю. осужденным:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Материал в кассационном порядке не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Кулдошов М.Ю. просит изменить постановление от 16 февраля 2012 года, назначив ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Надзорное производство возбуждено судьей областного суда.

Заслушав доклад члена президиума Саратовского областного суда Капкаевой Т.С., изложившей содержание обжалуемого судебного решения, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, постановление суда изменить, назначив Кулдошову М.Ю. наказание по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, президиум

установил:

Из представленного материала следует, что осужденный Кулдошов М.Ю. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о приведении приговора Заводского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2005 года в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство Кулдошова М.Ю. на основании ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, с учетом требований ст. 10 УК РФ и в связи с изменением законодательства принял указанное выше решение.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Следовательно, новый уголовный закон, которым для определенной категории преступлений помимо принципа частичного или полного сложения назначенных наказаний предусмотрен принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, улучшает положение осужденных.

Кулдошов М.Ю. по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2005 года, с учетом внесенных в него изменений, признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), а также в покушении на совершение особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). В силу ст. 10 УК РФ при приведении данного приговора в соответствие с действующим уголовным законом наказание осужденному по совокупности преступлений следовало назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку этот закон улучшает его положение.

Вопреки требованию данного закона суд назначил Кулдошову М.Ю. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, президиум считает необходимым постановление суда от 16 февраля 2012 года изменить, назначить Кулдошову М.Ю. наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420 –ФЗ), применив принцип частичного сложения наказаний, и с учетом вносимых изменений смягчить осужденному наказание по совокупности преступлений.

Оснований для изменения принципа назначения наказания по совокупности преступлений, определенного приговором суда, о чем ставится вопрос в жалобе, президиум не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, президиум не находит оснований и для внесения в постановление суда других изменений, для применения в порядке ст. 10 УК РФ положений Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года, в том числе положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, за которые Кулдошов М.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Кулдошова М.Ю. удовлетворить частично.

2.Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 февраля 2012 года в отношении Кулдошова М.Ю. изменить, назначить ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420 – ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Тарасов